ב"ל 47272-02-15 פורשנר נ' המוסד לביטוח לאומי

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה), מיום 12/1/15 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערער נותרה נכות בשיעור 15%, לפי פריט ליקוי מותאם 35(1)(ב)-(ג), ובניכוי 10% נכות בגין מצב קודם, לפי פריט ליקוי 35(1)(ב), נקבעה למערער נכות יציבה בשיעור 5% מיום 1/4/14 ("ההחלטה").

להלן עובדות המקרה:

2.המערער רוקח במקצועו, נפגע בתאונת עבודה ביום 16/4/12, והפגימה שהוכרה הינה חבלה בברך ימין.

3.הוועדה הרפואית מדרג ראשון קבעה למערער, ביום 6/7/14, נכות יציבה בשיעור 20%, לפי פריט ליקוי 48(2)(ז)(II).

4.המשיב הגיש ערר כנגד החלטה זו, וטען כי "ההגבלה ביישור הינה בין 5- 10 [מעלות] בלבד, ולכן לא ברור מדוע הוועדה הרפואית ציינה הגבלה בשיעור של 20 [מעלות]".

5.ביום 8/9/14 התכנסה הוועדה לדון בערר המשיב, בהרכב מומחה באורטופדיה, מומחה בנוירוכירורגיה ומומחה ברפואה פנימית. לאחר שהקשיבה לתלונות המערער, הוועדה ערכה לו בדיקה קלינית ופירטה את ממצאיה:

"משתמש בגרב ארוכה לקיבוע ברך. היקף ירך ימין קטן מהיקף ירך שמאל בשיעור 1 ס"מ במרחק של 15 ס"מ מעל הגבול העליון של הפיקות. ללא נפיחות של ברך ימין. [ה]יישור הסופי בברך ימין חסר º3, והכיפוף האפשרי ל- º100 כאשר מעבר לכך מפגין כאב. בדיקת MRI מיום 5.3.14 מורה על חשד לקרע קטן במיניסקוס הלטרלי ... ושחיקת סחוסים במדור הפנימי. הברך יציבה בשני המישורים".

לצורך סיכום הדיון ביקשה הוועדה לקבל לעיונה צילומי רנטגן מיום האירוע, וכן צילומי רנטגן עדכניים של שתי הברכיים.

6.הוועדה שבה והתכנסה ביום 1/12/14, לא נוכחות המערער, ובהתייחס לצילומי רנטגן מיום 24/6/12, ציינה הוועדה כי אלה מעידים על שינויים ניווניים קלים בברך ימין. בהתייחס לצילומים עדכניים מיום 1/10/14, ציינה הוועדה כי אין שינויים בחומרת השינויים הניווניים. לאחר סקירת צילומי הרנטגן קבעה הוועדה שמצב הברך לא השתנה ממועד התאונה ועד למועד הבדיקה ביום 8/9/14.