ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
47123-07-13
08/03/2015
|
בפני השופט:
מירון שוורץ - אב"ד
|
- נגד - |
התובע:
אמין פארס עו"ד ג'ריס רואשדה
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד מהמחלקה המשפטית
|
החלטה |
רקע וטענות הצדדים
1.תביעת התובע לתשלום דמי פגיעה בגין תאונה מיום 18.10.2012, נדחתה על ידי הנתבע בנימוק לפיו לא הוכח אירוע תאונתי אשר אירע תוך כדי ועקב עיסוקו של התובע במשלח ידו.
כנגד החלטה זו הגיש התובע תביעה זו שלפנינו.
2.התובע, כפי העולה מן האמור בתביעתו, מנהל משרד לייעוץ כלכלי ועסקי הממוקם בביתו. לטענתו, ביום 18.10.12 בבוקר, עת עבד במשרדו, נתקלה כף רגלו הימנית בניצב הבולט של שלחן העבודה. התובע טוען כי הגם שהרגיש כאבים, סבר כי מדובר בפגיעה פשוטה ולכן לא פנה לקבלת טיפול רפואי. מאוחר יותר, לאחר שכאביו לא חלפו, פנה לקבלת טיפול, כפי העולה מן המסמכים הרפואיים שהגיש.
הנתבע טען בכתב ההגנה, כי יש לדחות את התביעה שכן לתובע לא אירע אירוע תאונתי כלשהו ביום 18.10.2012, ולפיכך לא אירעה לו תאונת עבודה כמשמעה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] , תשנ"ה- 1995 (להלן: "חוק הביטוח הלאומי"). כן נטען, כי אין קשר סיבתי בין הליקוי לו טוען התובע ובין האירוע הנטען ממועד זה.
3.הצדדים הגישו ראיותיהם בתיק. מטעם התובע הוגש תצהיר עדותו וכן התבקש בית הדין להזמין שני עדים מטעמו. הנתבע הגיש הודעה מטעם התובע, שנגבתה באמצעות חוקר מטעמו.
4.התובע טען כי מדובר באירוע תאונתי שאירע ביום 18.10.12 בשעות הבוקר, במשרדו שבביתו, בעודו בנעלי בית, במהלכו נחבטה כף רגלו הימנית של התובע בעוצמה רבה, בניצב הבולט של שלחן העבודה במשרד, כאשר בעקבות החבטה נחבל בבוהן של כף רגל ימין. התובע הוסיף וציין כי הינו סובל ממחלת גאוט הגורמת לו התקפי כאב בכפות הרגליים ולכן סבר כי הכאבים הופיעו על רקע התקף שכזה. עוד ציין התובע כי מכיוון שסבר שמדובר בהתקף כזה, אף החל ליטול את התרופות אותן נוהג לקבל בגין כך. למחרת האירוע נסע לחו"ל, למשך מספר ימים, במהלכם התגברו כאביו, ומיד לאחר חזרתו לארץ, פנה למרפאת קופ"ח, סיפר כי נחבל בכף רגלו לפני כשבוע ימים וכי נטל את התרופות המתאימות להתקף הגאוט. לאחר יומיים נוספים, במהלכם לא חדלו כאביו, פנה התובע לבית חולים, ציין כי הוא סובל ממחלת הגאוט וכן ציין כי לפני כעשרה ימים, נחבל באצבע כף רגלו הימנית. בבדיקת ההדמיה אליה נשלח, נמצא כי התובע סובל משבר בבסיס גליל מקורב, צד חיצוני בכף רגל ימין.
5.לאחר ישיבת הוכחות בה נחקר התובע על תצהירו, תוך שהוא מוותר על העדים מטעמו אשר נמנעו מלהתייצב לדיון, הגישו הצדדים סיכומיהם בכתב.