חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 45491-12-1323 מרינה ספיאשוילי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע
45491-12-13
23/07/2014
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
המערערת:
מרינה ספיאשוילי
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד לימור ליבדרו
פסק דין

 

1.לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 17/09/2013, אשר דחתה את ערר המערערת.

2.הוועדה נשוא הערעור התכנסה מכוח פסק דין שניתן ביום 2/6/13 ע"י כב' השופט יוחנן כהן בתיק בל 18643-03-13.

 

3.בדיון שהתקיים בפני כב' הרשם איתי אדרת, הסכימו הצדדים כי עניינה של המערערת יוחזר לוועדה רפואית לעררים בהרכב חדש.

 

4.כב' הרשם איתי אדרת העלה על הכתב את המלצת בית הדין לפיה:

 

"עניינה של המערערת יוחזר לוועדה רפואית לעררים בהרכב חדש שתפעל כדלקמן:

 

א.תבדוק את המערערת, תשמע את תלונותיה וטענותיה של המערערת ותשיב האם ממצאיה לגבי כתף ימין של המערערת תואמים לסעיף 41 4 (ב).

ב.הוועדה תשקול להפעיל את תקנה 15 בעניינה של המערערת תוך התייחסות לטופס סיכום בדיקה רפואית מיום 28.5.12 מטעם הרופא התעסוקתי ד"ר רם כהן.

ג.בפני הוועדה לא יעמדו פרוטוקולים של הוועדות לעררים מיום 10.1.13, ו – 17.9.13 ו – 8.8.12.

ד.הוועדה תפרט ותנמק החלטתה."

 

 

5.ב"כ המשיב ביקשה שהות על מנת להודיע את עמדתה באם היא מקבלת את המלצת בית הדין.

 

6.מיד לאחר הדיון, עוד בטרם הוגשה הודעת ב"כ המשיב, ב"כ המערערת הגיש הודעה לפיה מבוקש להוסיף להמלצת בית הדין שתי הסתייגויות מטעם המערערת. האחת, כי בפני הוועדה הרפואית לעררים בהרכב חדש לא יעמוד פסק הדין של כב' השופט יוחנן כהן מיום 02/06/2013, מכוחו התכנסה הוועדה נשוא הערעור. ההסתייגות השניה נוגעת לנוסח סעיף 1 להמלצת בית הדין, לגביו ביקשה המערערת כי הוועדה לא תידרש לתת דעתה לסעיף ליקוי ספציפי 41 (4) (ב) בנוגע לכתף ימין כפי שנרשם בנוסח המוצע בהמלצת בית הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ