ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
45234-07-14
25/06/2015
|
בפני הרשמת:
אפרת קוקה
|
- נגד - |
מערער:
פלוני
|
משיב:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד ארז בן דוד
|
פסק דין |
1.במסגרת דיון מוקדם אשר התקיים בהליך זה ביום 26.1.2015, באו הצדדים לכלל הסכמות אשר קיבלו תוקף של פסק דין, להחזרת עניינו של המערער לוועדה הרפואית לעררים (ניידות), על מנת שתקבע את מועד תחילת ההזקקות של המערער לכסא גלגלים במסגרת סעיף ו' 3 לפרוטוקול הוועדה. זאת, בין היתר, בשים לב למועד השכרת כסא הגלגלים כפי שצויין בסעיף 3 א' לפרוטוקול הוועדה.
2.המוסד לביטוח לאומי הגיש לבית הדין ביום 2.3.2015 בקשה לביטול פסק הדין מיום 26.1.2015 או לתיקונו. הבקשה נומקה בכך, שעניינו של המערער נדון בפני ועדה רפואית מחוזית לניידות בלבד וטרם הובא בפני ועדת ערר לניידות, כך שלא קמה לבית הדין סמכות לדון בערעור. עם זאת, הודיע המשיב לבית הדין במסגרת הבקשה, כי הוא מסכים לראות בפנייה של המערער לבית הדין כערר על החלטת הוועדה הרפואית המחוזית בניידות מיום 14.10.2015 ולהביא את עניינו לדיון בפני ועדה רפואית לעררים, אשר תדון בשאלה האם המערער היה זקוק והשתמש בכסא גלגלים גם לפני 10/2013.
3.המערער הודיע לבית הדין כי הוא מסכים "לקבלת החלטת בית המשפט להשיב בקשתי לוועדת הניידות".
4.נוכח אי הבהירות אשר עלתה מתגובת המערער מיום 26.4.2015, הורה בית הדין למערער בהחלטה מיום 27.4.2015 להודיע "האם הוא מסכים לביטול פסק הדין מיום 26.1.2015 ולהבאת עניינו לדיון בפני ועדת ערר לניידות, אשר תדון, בין היתר, בשאלת היזקקותו לכסא גלגלים לפני 10/2013". באותה החלטה נאמר, כי בהעדר תגובה מטעם המערער, יראה בית הדין במערער כמי שניתנה הסכמתו לאמור.
5.המערער לא הגיש לבית הדין תגובתו כנדרש בהחלטה מיום 27.4.2015.
6.על יסוד הטעמים האמורים בבקשת המשיב מיום 2.3.2015, בהסכמת המערער, ונוכח הטעות שנפלה בפסק הדין מיום 26.1.2015, מבוטל פסק הדין מיום 26.1.2015.
7.על יסוד הסכמת הצדדים, יובא עניינו של המערער ללא דיחוי לפני ועדה רפואית לעררים בניידות, אשר תדון בעניינו של המערער, לרבות בשאלת היזקקותו לכסא גלגלים לפני 10/2013.
8.אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' תמוז תשע"ה, (25 יוני 2015), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
