ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
|
45169-05-13
29/09/2014
|
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר
|
- נגד - |
תובע:
רפי חנון עו"ד מ. שלום
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד מ. ירושלמי
|
פסק דין |
האם אירעה לתובע תאונת עבודה ביום 12/1/12? בשאלה זו נדרש בית הדין להכריע בהליך דנן.
העובדות
-
התובע יליד שנת 1961. במועדים הרלוונטים לתביעה היה התובע בעל עסק עצמאי למתן שירותי כביסה וגיהוץ.
-
ביום 28/11/12 התובע הגיש למל"ל תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה. בתביעה טען כי ביום 12/1/12 נפגע בעת שמגהץ נפל על קרסולו השמאלי באזור העקב/גיד אכילס.
-
ביום 6/1/13 נמסרה לתובע הודעה כי תביעתו נדחתה.
טענות הצדדים
-
לטענת התובע הוכח כי ביום 12/1/12 אירעה לו תאונת עבודה בעת שעסק בתיקון הדוד של המגהץ, כאשר התכופף לכיוון הדוד בטעות הזיז את קרש הגיהוץ וכתוצאה מכך מגהץ תעשייתי במשקל 3 ק"ג נפל על קרסולו.
עדותו של התובע לעניין התאונה הנטענת נתמכה בעדות בנו, אסף חנון, שעבד עימו יחד בעסק במועד האירוע הנטען. הבן אסף אמנם לא היה עד ראיה לנפילת המגהץ, ואולם לטענתו הוא שמע צעקה של אביו והביא לו קרח כדי לטפל בכאב בקרסול.
-
לטענת הנתבע, לא הוכח כי אירעה לתובע תאונת עבודה. התובע לא פנה לקבלת טיפול רפואי בסמוך לאחר התאונה, והתיעוד הרפואי שהמציא אינו תומך בתביעתו, וזאת בפרט בשים לב לכך שהתובע הגיש בעבר 9 תביעות להכרה בפגיעה בעבודה, וחזקה עליו כי ככל שאירעה לו פגיעה בעבודה ידע כיצד עליו להתנהל בעניין למיצוי זכויותיו.
-
לטענת הנתבע, עדותו של התובע לא הייתה מהימנה ואף עדותו של הבן הייתה עדות מגמתית, שנועדה לסייע לאביו. התובע לא פנה לקבלת טיפול רפואי לאחר התאונה הנטענת ותאור התאונה הועלה לראשונה חודשים לאחר התרחשותה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת