י.ד. נ' המוסד לבטוח לאומי

1.התובע הגיש תביעה להכיר בירידה בשמיעה ובטנטון מהם הוא סובל כ"פגיעה בעבודה".

הנתבע דחה את התביעה מאחר ולא נמצא כי כושר השמיעה של התובע בתדירויות הדיבור פחת בשיעור של 20 דציבל, לפחות, בכל אחת מהאוזניים, וכן לא הוכח כי הטנטון גרם לפגיעה בתפקוד, שחייב פניות חוזרות ונשנות לטיפול רפואי המתועדות ברשומה רפואית.

2.התובע יליד 1965, עבד כפועל ייצור במפעל "איסכור שירותי פלדה בע"מ", מיום 15.5.2011 עד 19.3.2013. במהלך עבודתו עם מתכות ותוצריהן, התובע היה חשוף לרעש מזיק.

3.בדיקות השמיעה הנמצאות בתיק, הן:

מכון הדים 23.2.2014 (נ/2).

בית חולים ברזילי 29.5.2014 (נ/3).

מכון קולות 28.10.2014 (נ/5).

שתי הבדיקות הראשונות הראו ירידה בשמיעה בשיעור של למעלה מ-20 דציבל, אך תוצאותיהן היו שונות זו מזו באופן קיצוני.

הבדיקה השלישית (נ/5) הראתה כי אין לתובע ירידה של 20 דציבל בכל אחת מהאוזניים.

4.בעקבות הדיון בתיק, הוסכם כי התובע יבצע בדיקת BERA. בבדיקה שבוצעה ביום 25.2.2016 בבית חולים איכילוב, נמצא כי אין התאמה בין הנתונים שהתקבלו.