אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 44004-04-12.24 דצמבר 2014

ב"ל 44004-04-12.24 דצמבר 2014

תאריך פרסום : 01/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
44004-04-12
24/12/2014
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובעת:
ש. ב. א
עו"ד טלי טרייבנד
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רויטל חן
החלטה

 

 

1.תביעת התובעת להכרה בבעיות הנשימה מהן היא סובלת כ"מחלת מקצוע" שהיא בגדר "פגיעה בעבודה" כמשמעה בחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) תשנ"ה - 1995 (להלן: החוק), ולחילופין כי הליקויים האמורים נגרמו בדרך של מיקרוטראומה, נדחתה על ידי הנתבע במכתב הדחיה מתאריך 31.1.12.

הנימוקים אשר צויינו במכתב הדחיה הינם, כי אין המדובר במחלת מקצוע או בפגיעה בדרך של מיקרוטראומה וכי על פי חוות דעת רופא מומחה, אין קשר סיבתי בין מחלת התובעת לבין תנאיי עבודתה והמדובר במחלה שהתפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי.

 

2.כנגד החלטה זו הוגשה התביעה בתיק שלפנינו, ובכתב התביעה מייחסת התובעת את בעיות הנשימה מהן היא סובלת, מאז חודש 2/08, לעבודתה כמנהלת חשבונות בחברת ברגר רוברט בע"מ, שהיתה למעשה בית מלאכה שבו בוצעו עבודות חיתוך, ניסור וריתוך של מתכות וכן צביעת המתכות, וכאשר היא הסתובבה מידי יום בין שולחנות העבודה, ואף ישבה בחדר הצמוד לאולם העבודה, וכאשר דלת וחלון היו פתוחים לתוך אולם העבודה, כך שהיא נשמה אוויר ובו חלקיקי מתכות וחומרי צבע.

3.הנתבע בכתב הגנתו, חזר על האמור במכתב הדחיה, וטען שלא התקיימו בתובעת התנאים להכיר במחלתה כמחלת מקצוע או כפגיעה בעבודה בדרך של מיקרוטראומה.

מאחר והתובעת לא צרפה חוות דעת של מומחה מטעמה, לא תצורף חוות הדעת מטעם הנתבע לחומר שישלח למומחה.

מכל מקום, נציין כי הנתבע התייחס לבעיות רקע רפואיות מהן סבלה התובעת ובהן ברונכיטיס בילדות, עישון במשך 25 שנה של חפיסה ליום וסינוסיטיס כרוני עם פוליפים.

 

4.ואלה העובדות הצריכות לענין:

 

א.התובעת ילידת 20.2.60, החלה לעבוד בחודש 4/02 כמנהלת חשבונות בחברת ברגר רוברט בע"מ.

 

ב.החברה בה עבדה התובעת הינה חברה העוסקת בייצור ציוד לרפתות ובביצוע עבודות מסגרות לצורך כך.

הייצור מבוצע בבית מלאכה הממוקם באולם בצורת "ח" הסגור משלושה כיוונים בקירות וכן מקורה מלמעלה, ופתוח מכיוון אחד בלבד.

לאולם זה צמוד קרוואן אשר היווה את המשרד בו ישבה התובעת.

הקרוואן מחובר לבית המלאכה ופתוח במשך כל היום בדלת המקשרת בין הקרוואן לבית המלאכה. בנוסף לכך קיים חלון בין הקרוואן לבין בית המלאכה וחלון נוסף הפונה מהקרוואן כלפי חוץ.

בשלב מסויים הותקן בקרוואן מזגן, אולם גם כאשר עבד, היתה הדלת פתוחה לתוך אולם בית המלאכה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ