ב"ל 43278-01-13 דוד סבאג נגד המוסד לביטוח לאומי

לאחר עיון בסיכומי הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש להפנות למומחה-יועץ רפואי שמינה בית הדין, דר' נחמיה בלומברג (להלן- המומחה), שאלות הבהרה כמפורט להלן:

1. חוות דעתו של דר' אבי שזר, אשר הוגשה על ידי התובע, לא הועברה לעיונו של המומחה. זאת, כעולה מהאמור בהחלטת המינוי מיום 30.9.14. לא ברור מדוע לא עתר התובע קודם לכן להפנות למומחה שאלת הבהרה בענין זה. אלא משהתובע מעלה ענין זה בסעיף 16 לסיכומיו, יש להעביר את חוות דעתו של ד"ר שזר לעיון המומחה, והוא יתבקש להשיב האם יש בה כדי לשנות ממסקנותיו בעניינו של התובע.

    

2. המומחה לא התייחס בתשובותיו לשאלות ההבהרה- אותן הגיש במסמך הנושא תאריך 30.11.14 – למאמרים 1-3 ברשימת המאמרים אליהם הפנה התובע במסגרת בקשתו מיום 11.11.14 (להלן- הבקשה). כן קיימת התייחיסות למאמר מס' 4, וזאת במסגרת חוות דעתו של המומחה מיום 22.10.14 ובמסגרת תשובותיו מיום 30.11.14 לשאלות ההבהרה. לפיכך, יש להפנות למומחה שאלת הבהרה בה יתבקש להשיב האם יש במאמרים 1-3 כדי לשנות מעמדתו. אלא, שתנאי לכך שתופנה שאלה כזו למומחה, הוא שהתובע ימציא לבית הדין, עד ליום 24.3.15, עותק מלא מהמאמרים 1-3 אליהם הוא מפנה בבקשה. ככל שהתובע מבקש להפנות למומחה שאלות ספציפיות לגבי מאמרים 1-3 – מעבר לשאלה הכללית אותה ישאל המומחה כמפורט לעיל – או ככל שהוא מבקש להפנות שאלה בנוגע למאמר אחר, יוכל התובע לבקש זאת מבית הדין במסגרת ההודעה בה יגיש עותק מלא מהמאמרים. כאמור, תנאי להפנית שאלות הבהרה למומחה בנוגע למאמרים, הוא שהתובע יצרף עותק מלא מאותו מאמר.

    

3. לאחר שיתקבלו המאמרים הנזכרים בסעיף 2 לעיל, תינתן החלטה המפנה למומחה את שאלות ההבהרה. לאחר שתתקבלנה תשובות המומחה, תינתן לצדדים אפשרות להשלים את סיכומיהם.

    

4. התיק יובא לעיוני ביום 31.3.15, לשם מעקב אחר הגשת המאמרים על ידי התובע.

    

   המזכירות תמציא העתק ההחלטה לבאי כח הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

    

   ניתנה היום, ו' אדר תשע"ה, (25 פברואר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.