אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 4150-03-14

ב"ל 4150-03-14

תאריך פרסום : 05/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
4150-03-14
20/11/2014
בפני השופטת:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
תובע:
ב. ח
עו"ד רן פינגרר
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אהרוני - ע"י הלשכה המשפטית
פסק דין
 

פתח דבר

  1. התובע הגיש לנתבע תביעה להכיר בבקע המפשעתי, שהופיע לטענתו תוך כדי ועקב עבודתו ביום 25.8.13, כפגיעה בעבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן – החוק).

    הנתבע דחה את התביעה במכתבו מיום 6.2.14 בנימוק, כי הופעת הבקע אינה תוצאה של מאמץ לא רגיל בעבודה, שכן התובע היה רגיל להרמת שקים בעבודתו, מה גם שלא דיווח במועד הראשון לקבלת טיפול רפואי, 28.8.13, על כל אירוע בעבודה. כנגד החלטה זו הוגשה התביעה דנן.

  2. בדיון מיום 26.6.14 נשמעה בפנינו עדותו היחידה של התובע, אשר מסר את עדותו הראשית בתצהיר ונחקר עליו בחקירה נגדית. הצדדים סיכמו את טענותיהם בכתב.

    עובדות המקרה כפי שהן עולות מחומר הראיות

  3. התובע יליד 1973, עובד מזה 5-6 שנים אצל אחיו, מר חליל איימן (להלן – האח), בעבודות שיפוצים וצבע (נ/2, עמ' 1, ש' 1-4).

  4. עבודת התובע כללה עבודות הריסה, בנייה, טייח, הרמת שקיות חומרים ופסולת (עמ' 3, ש' 6-14).

  5. ביום 25.8.13 הגיע התובע לעבודה, בליווי אחיו ובנו, מר בולוס חליל, ברחוב שער הגיא בחיפה. התובע הרים לטענתו שקי מלט וחול, במשקל 35-50 ק"ג כל אחד, מרכב העבודה לדירת השיפוצים בקומה השנייה, כשלפתע חש כאבים במפשעה. התובע הפסיק את עבודתו והתיישב לנוח; משלא חלפו הכאבים, נסע התובע לביתו (נ/1, סע' 3.1-3.2 לתצהיר).

  6. ביום 28.8.13 נבדק התובע לראשונה על ידי רופא משפחה וכירורג ואובחן כסובל מ"בקע מפשעתי ימני ללא סימני כליאה". ביום 24.10.13 אושפז התובע בבית החולים בני ציון ועבר ניתוח לתיקון הבקע (נ/3).

  7. רק ביום 26.11.13 אוזכרה לראשונה ברישומים הרפואיים, התאונה הנטענת מיום 25.8.13, ובמועד זה אף הונפקה לתובע תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה (נ/4).

  8. כעולה מהתעודה הרפואית הראשונה לנפגע בעבודה, תקופת אי הכושר התחילה ממועד הניתוח ביום 24.10.13, כאשר עד אז עבד התובע לטענתו בהתאם ליכולתו (נ/4; עמ' 4, ש' 2-3, 13).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ