אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 41192-05-14 אברהם גינת נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 41192-05-14 אברהם גינת נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
41192-05-14
27/04/2015
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
אברהם גינת
עו"ד מאור אביטל
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מרב אבירם
החלטה

 

 

1.תביעת התובע להכרה בתסמונת התעלה הקרפלית ובתסמונת התעלה הקוביטאלית מהן הוא סובל, לטענתו, כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה – 1995, נדחתה על ידי הנתבע במכתב הדחיה מ- 13.2.14.

ההנמקה לדחיה היתה כי אין המדובר בתאונת עבודה וכי לפי בדיקות E.M.G. אין עדות לתסמונות בכפות הידיים ובמרפקים.

 

2.כנגד החלטה זו של הנתבע הוגשה התביעה בתיק שלפנינו ובכתב התביעה טען התובע כי הבעיות מהן הוא סובל בידיו, קשורות בקשר סיבתי לעבודתו מזה כ-40 שנה בבתי הזיקוק.

הנתבע בכתב הגנתו חזר על האמור במכתב הדחיה וטען כי אין המדובר במחלת מקצוע ואף לא בפגיעה בדרך של מיקרוטראומה.

 

3.הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה באשר לתשתית העובדתית וכן הסכימו כי ימונה מומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.

 

4.ואלה העובדות הצריכות לענייננו:

א.התובע יליד 1950, עבד בבתי זיקוק לנפט חיפה בתקופה 1.3.72-1.10.13 כפועל אחזקה בסדנא וכראש צוות אחזקה בסדנא במחלקת שסתומים, בהיקף של משרה מלאה. במידת הצורך עבד התובע גם שעות נוספות.

התובע עובד 5 משמרות בשבוע, 8 שעות למשמרת, וכן מבצע עבודה בשעות נוספות.

ב.במסגרת עבודתו עסק התובע בתיקון, שיפוץ ואחזקה של שסתומים ומגופים בגדלים שונים, ולצורך כך השתמש במכשירים רוטטים ופנאומטיים כגון פטישי אויר, מקדחות אויר ומשחזות חשמליות.

ג.כמו כן כללה עבודתו של התובע פעולות סיבוביות רבות של ידיו בעת השימוש בכלים שונים, וזאת לצורך פתיחה וסגירה של ברגים בקוטר מעל אינטש.

ד.בממוצע עבד התובע מחצית מיום עבודתו עם מכשירים רוטטים.

ה.ידו הדומיננטית של התובע היא יד ימין.

 

5.כדי להכריע במחלוקת שבין הצדדים ומאחר ולצורך קביעה בדבר קיום פגיעה בעבודה נדרשת חוות דעת רפואית. הננו ממנים את ד"ר דוד אנגל, כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין בתיק זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ