ב"ל 41192-05-14 אברהם גינת נ' המוסד לביטוח לאומי

1.תביעת התובע להכרה בתסמונת התעלה הקרפלית ובתסמונת התעלה הקוביטאלית מהן הוא סובל, לטענתו, כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה – 1995, נדחתה על ידי הנתבע במכתב הדחיה מ- 13.2.14.

ההנמקה לדחיה היתה כי אין המדובר בתאונת עבודה וכי לפי בדיקות E.M.G. אין עדות לתסמונות בכפות הידיים ובמרפקים.

2.כנגד החלטה זו של הנתבע הוגשה התביעה בתיק שלפנינו ובכתב התביעה טען התובע כי הבעיות מהן הוא סובל בידיו, קשורות בקשר סיבתי לעבודתו מזה כ-40 שנה בבתי הזיקוק.

הנתבע בכתב הגנתו חזר על האמור במכתב הדחיה וטען כי אין המדובר במחלת מקצוע ואף לא בפגיעה בדרך של מיקרוטראומה.

3.הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה באשר לתשתית העובדתית וכן הסכימו כי ימונה מומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.

4.ואלה העובדות הצריכות לענייננו:

א.התובע יליד 1950, עבד בבתי זיקוק לנפט חיפה בתקופה 1.3.72-1.10.13 כפועל אחזקה בסדנא וכראש צוות אחזקה בסדנא במחלקת שסתומים, בהיקף של משרה מלאה. במידת הצורך עבד התובע גם שעות נוספות.

התובע עובד 5 משמרות בשבוע, 8 שעות למשמרת, וכן מבצע עבודה בשעות נוספות.

ב.במסגרת עבודתו עסק התובע בתיקון, שיפוץ ואחזקה של שסתומים ומגופים בגדלים שונים, ולצורך כך השתמש במכשירים רוטטים ופנאומטיים כגון פטישי אויר, מקדחות אויר ומשחזות חשמליות.

ג.כמו כן כללה עבודתו של התובע פעולות סיבוביות רבות של ידיו בעת השימוש בכלים שונים, וזאת לצורך פתיחה וסגירה של ברגים בקוטר מעל אינטש.

ד.בממוצע עבד התובע מחצית מיום עבודתו עם מכשירים רוטטים.

ה.ידו הדומיננטית של התובע היא יד ימין.

5.כדי להכריע במחלוקת שבין הצדדים ומאחר ולצורך קביעה בדבר קיום פגיעה בעבודה נדרשת חוות דעת רפואית. הננו ממנים את ד"ר דוד אנגל, כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין בתיק זה.