אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נ.נ.ל. נ' המוסד לביטוח לאומי

נ.נ.ל. נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 18/06/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
41145-06-15
09/03/2017
בפני השופטת:
מירב קליימן

- נגד -
התובע:
נ.נ.ל.
עו"ד דנה גרינוולד
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אירנה פישר
החלטה

 

  1. התובע, מגדל אתרוגים, מבקש להכיר בפגיעה בברכיו, כפגיעה בעבודה, כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק") לפי תורת המיקרוטראומה.

     

  2. תביעתו של התובע לתשלום דמי פגיעה מיום 11.5.2014 נדחתה ביום 9.9.2014, ומכאן התביעה שבפני.

     

    ניהול ההליך

  3. קדם משפט התקיים ביום 21.3.2016 בפני כבוד השופטת הבכירה מיכל לויט. במסגרת קדם המשפט סוכם כי לאחר שיוגש תצהיר עדות ראשית מטעם התובע, המפרט את תנאי עבודתו של התובע, תישקל אפשרות הסכמה למינוי מומחה. ביום 16.5.2016 הגיש הנתבע הודעתו לפיה בשלב זה אין הוא מוצא מקום ליתן הסכמתו למינוי מומחה.

     

  4. על בסיס הודעה זו התקבלה ביום 7.6.2016 החלטת בית הדין בה נקבעו הפלוגתאות הבאות בהליך: א. האם התקיימו בעבודתו של התובע התנאים העובדתיים לבחינת פגיעה מסוג מיקרוטראומה – לעניין ברכיים. אם כן: ב. האם קיימת פגיעה מסוג מיקרוטראומה. ג. שאלת הקשר הסיבתי. ד. האם השפעת תנאי העבודה על מצבו של התובע בברכיו, פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים, לרבות מצב בריאות קונסטיטוציונלי.

     

  5. ביום 15.11.2016 התקיים בפני דיון הוכחות, במהלכו נשמעה עדותו של התובע, כן נשמעה עדותו של מר מנחם רוסלבסקי, עד מטעמו. לאחר שנשמעו העדויות המלצתי לצדדים לגבש רשימת מוסכמות לצורך העברתם למומחה. הצדדים נתנו הסכמתם וביקשו להודיע עד ליום 15.12.2016 האם עלה בידם לגבש רשימת עובדות מוסכמת לצורך העברתה למומחה לבחינת הקשר הסיבתי הרפואי בין הפגימה לתנאי עבודתו של התובע.

     

  6. על אף האמור הגיש הנתבע ביום 22.12.2016 הודעה מטעמו, לפיה אין שינוי בעמדתו בנוגע להעדר תשתית עובדתית על פי תורת המיקרוטראומה. משכך ניתנה החלטה המורה על הגשת סיכומים בהליך, אלו הוגשו וכעת שלב ההכרעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ