מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 38833-12-13.28 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 38833-12-13.28

תאריך פרסום : 11/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
38833-12-13
28/09/2014
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
מערער:
מ. ק
עו"ד י. תמרי
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
פסק דין
 
  1. בפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) – החמרת מצב מיום 1/7/13 ומיום 11/11/13 (להלן: "הועדה"), אשר דחתה את ערעורו של המערער וקבעה כי אין החמרה במצבו (להלן: "החלטת הוועדה").

  2. המערער נפגע בשנת 1998 במהלך עבודתו, בתאונה אשר הוכרה כתאונת עבודה (להלן: "תאונת העבודה").

  3. בועדה רפואית מיום 26/6/12 נקבעה למערער נכות בשיעור 50% החל מיום 5/6/12. המשיב ערער על החלטה זו של הועדה וביום 24/12/12 ניתנה החלטת ועדה רפואית לעררים אשר קיבלה את ערעור המשיב וקבעה כי אין החמרה במצבו הרפואי של המערער, בכל הנוגע למצבו הנפשי. על החלטת הועדה מיום 24/12/12 הוגש ערעור בתיק ב"ל 18477-02-13, וביום 8/4/13 ניתן פסק דין ונקבע בהסכמת הצדדים, כדלקמן (להלן: "פסק הדין המחזיר"):

    "עניינו של המערער מוחזר לועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) על מנת שתתייחס לחוות דעת ד"ר קוריצקי מיום 18/11/12 ולמכתביו של ד"ר אלי לפקיפקר מימים 12/8/12 ו- 7/9/09 לאור האמור בהם תשקול מחדש את עמדתה.

    המערער ובא כוחו יוזמנו לטעון בפני הועדה.

    על הועדה לנמק את החלטתה."

     

  4. בעקבות פסק הדין המחזיר התכנסה הועדה בשנית לדון בעניינו של המערער. הועדה התכנסה בשתי ישיבות שונות ביום 1/7/13 וביום 11/11/13, עת סיכמה מסקנתה. על החלטת הועדה האמורה נסוב הערעור שלפני.

     

    טענות הצדדים

  5. טענות המערער בתמצית הינן, כדלקמן:

    • הועדה מציינת כי המערער אינו משתף פעולה בבדיקה. אי שיתוף הפעולה נטען גם ביחס לבדיקה הקלינית ("בבדיקה פיזית לא ניתן לבדוק.."). קביעה זו בדבר היעדר שיתוף פעולה, כביכול, אינה נכונה ואינה משקפת את המציאות. יתרה מזאת, ככל שהמערער אכן לא שיתף פעולה היה על הועדה להזהיר את המערער ולקבל את תגובתו לענין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ