אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 38764-06-14 ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 38764-06-14 ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
38764-06-14
29/04/2015
בפני הנשיאה:
ורד שפר

- נגד -
המערער:
י' ש'
עו"ד יהושע רובין
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוניר ח'יר
פסק דין
 

 

1.המערער נהג סמיטריילר וחקלאי במקצועו, נפגע בצוואר ובכתפיים ופגיעותיו הוכרו על ידי המשיב כפגיעות בעבודה. בנוסף, הכיר המשיב במחלת הסרטן בעור (SCC) ממנה סובל המערער כפגיעה בעבודה.

עניינו של המערער נדון בפני וועדה רפואית עוד ביום 01.05.94, וזו קבעה לו נכות יציבה כתוצאה מפגיעותיו בשיעור משוקלל של 100%, וזאת לאחר הפעלת תקנה 15.

 

בעקבות בקשה מטעם המשיב לדיון מחדש מכח תקנה 37 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז-1956 (להלן: "התקנות"), התכנסה ביום 10.01.13 וועדה רפואית מדרג ראשון, והעמידה את נכותו של המערער על שיעור של 48%, וזאת לאחר שהפעילה את תקנה 15 לתקנות במלואה. הנכות נקבעה בהתאם לסעיפי הליקוי הבאים:

20% בגין הגבלה בינונית בתנועות עמוד שידרה צווארי לפי פריט ליקוי 37(5)ב' למבחני הנכות.

15% בגין הגבלת תנועות בפרק הכתף עד לגובה השכם משמאל לפי פריט ליקוי 41(4)ב' למבחני הנכות.

0% בגין הגבלת התנועות בפרק הכתף מעל לגובה השכם מימין לפי פריט ליקוי 41(4)א' למבחני הנכות.

0% בגין כריתת בלוטות הלימפה ("בלתי פעילה באזור מוגבל, המצב הכללי תקין" לפי פריט ליקוי 1(2) למבחני הנכות).

המערער הגיש ערר על ההחלטה האחרונה, וועדה רפואית לעררים שהתכנסה בשלושה מועדים (ביום 18.08.13, ביום 23.01.14 וביום 03.04.14) (להלן: "הוועדה") קיבלה חלקית את הערר והעמידה את הנכות שנקבעה בגין כריתת בלוטות הלימפה על שיעור של 20% בהתאם לפריט ליקוי 2(ב) מותאם. בהתאם לכך, הוועדה קבעה למערער נכות יציבה בשיעור של 69% לאחר הפעלת תקנה 15 לתקנות במלואה, וזאת בתחולה מיום 27.03.12.

מכאן הערעור שבפני.

 

2.להלן תמצית טענות המערער

 

א.טעתה הוועדה שהפחיתה את שיעורי הנכות שנקבעו בעבר והעמידה את נכותו של המערער על שיעור של 69%, לאחר שהפעילה את תקנה 15 לתקנות, וזאת חרף ההחמרה במצבו הרפואי.

 

ב.טעתה הוועדה שלא נתנה בהחלטתה ביטוי להחמרה במצבו הרפואי של המערער, וזאת בנוגע לבלוטת הרוק, בלוטות הלימפה, סרטן עור, ריאות, דלקות בית הבליעה, כתפיים, נעילת לסתות, בקע סרעפתי, קשיים בנשימה, קושי בהליכה, לחץ דם ובעיות לב.

 

ג.טעתה הוועדה עת שלא בדקה את המערער בישיבתה מיום 03.04.14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ