אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 3869-04-11 יפת שפר נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 3869-04-11 יפת שפר נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
3869-04-11
11/05/2015
בפני השופטת:
הדס יהלום

- נגד -
תובע:
יפת שפר
עו"ד עמוס כהן
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד לירון דגון
פסק דין
 

 

1.התובע הגיש תביעה להכיר בפגיעה במרפק שמאל, כפגיעה בעבודה כמשמעה בחוק, מכוח תורת המקרוטראומה.

 

2.לאחר שנשמעה עדות התובע, הודיע הנתבע על הסכמתו למינוי מומחה רפואי. בכל הנוגע לתקופת העבודה, ניתנה החלטתנו מיום 1/10/13 הקובעת את התקופות הרלבנטיות ואת העובדות שיועברו למומחה.

 

3.בית הדין מינה כמומחה/יועץ רפואי את ד"ר בלקשטיין.

בעקבות בקשת רשות ערעור שהוגשה, מונה ד"ר דב אופנהיים.

 

4.אלה העובדות שהועברו למומחה:

"א.התובע יליד 1951.

ב.בשנים 2000 עד 2002 עבד התובע כחשמלאי בניין. בעבודה זו השתמש בכלים רוטטים, בליטונים, פטיש חשמלי, קונגו ודיסק.

חלק מהפעולות התבצעו באמצעות קדיחה על הרצפה וחלקן באמצעות קדיחה בתקרה, כאשר הידיים נמצאות מעל גובה הכתפיים תוך שהן אוחזות בכלים רוטטים.

ג.בשנים 2008 עד 2010 עבד כטכנאי מעבדה של מכונות כביסה, מכונות ענק המיועדות ל 50 ק"ג כביסה.

ד.במסגרת העבודה היה מקבל מכונות כביסה לטיפול. התובע היה מפרק את המכונה ביד ובכלי כח – פטיש אויר, פטישון. לעתים נאלץ לחתוך באמצעות משחזת. לעתים עבד על סולם עם הידיים למעלה, לעתים מול המכונה ולעתים ישב על הברכיים על מנת להוציא את הבולמים מלמטה.

בנוסף ביצע עבודות ריתוך, חיתוך על ידי משחזת.

לעתים עסק בפירוק אבנית במשך יום שלם, באמצעות כלי רוטט.

ה.התובע עבד בדרך כלל 6 ימים בשבוע, 11 שעות בממוצע ליום ו-7 שעות בימי ו'."

 

5.אלה השאלות שהופנו למומחה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ