אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 38256-04-12 אהרוני נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 38256-04-12 אהרוני נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 31/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
38256-04-12
22/04/2015
בפני השופטת:
שרה מאירי – אב"ד

- נגד -
תובעת:
אילנה אהרוני
עו"ד גב' נירה קזז (ס.מ.)
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד עדי וידנה
פסק דין
 

 

1.בתביעה שבפנינו עותרת התובעת להכיר בליקוי ברגל ימין ובע"ש, כפ"ע בגין מיקרוטראומה.

התובעת, ילידת 1953, הגישה לנתבע תביעה במרץ 2011 בלא שציינה האיבר שנפגע, בגינו מוגשת תביעתה. נציין כי התביעה נחתמה ע"י המעסיק, אצלו הועסקה מאוקטובר 2007.

מלינה התובעת על מכתב הדחייה, משהדחייה המתייחסת לכף רגל שמאל ומשכך, ובגין כך בלבד, יש להעתר לתביעה.

עוד טענה בתביעה לביה"ד להכיר בפגיעה בעמוד שדרה כפ"ע עפ"י תורת המיקרוטראומה.

 

התובעת, עובדת ניקיון, עובדת עבודה פיזית מאומצת וקשה על הרגליים והרמת משאות כבדים, תוך כדי הפעלת מאמץ ותנועות חוזרות ונשנות של הרגליים ושל כפוף וישור עמוד השדרה.

בין השנים 2007 – 2010 עבדה במשרד הבריאות, ב- 2 בניינים, 2 קומות בכל בנין, 5 ימי עבודה בין השעות 08.00 – 16.00 (עם 2 הפסקות של חצי שעה כל אחת) שם "טלטלה" עגלות נכים, עגלות נכים ממונעות, לרוב מקולקלות, מזרונים, מיטות, פינוי פחי אשפה כבדים, קרטונים, גלגלים וכיוצ"ב, שטפה רצפות.

קודם לכן עבדה במשרד הבטחון כ – 5 שנים מ – 06.00 עד 14.00 ובמהלך שנתיים וחצי עבדה גם במשרד נוסף בין השעות 15.00 – 18.00. טרם עבודתה זו עבדה כ – 8 שנים בבנין בזק בין השעות 06.00 – 14.00 ובסיום עבודתה, בעבודות ניקיון פרטיות וקודם לכן 2.5 שעות בבנין בזק אחר.

טרם עבודתה זו הועסקה כשנה וחצי, בין השעות 07.00 – 16.00 במלצרות בחדר אוכל בחברת חשמל.

קודם לכל אלה עבדה בעבודות ניקיון פרטיות.

סה"כ כ – 25 שנות עבודה בניקיון.

לטענתה לאחר כשנתיים מאוקטובר 2007 – החלה לחוש בכאבים בעקב ימין. ממרץ 2011 סובלת מהגב.

 

2.בהגנתו עתר הנתבע לדחיית התביעה.

הגם שהיתה טעות קולמוס במכתב הדחייה – נבדקה תביעתה ביחס לרגל ימין, שנדחתה כדין, משלא הוכחה פ"ע כמשמעה בחוק.

באשר לתביעה בגין ע"ש – יש לדחותה על הסף, משכזו לא הוגשה לנתבע וממילא, לא נבדקה ולא הוחלט בה.

 

3.בתצהירה חזרה התובעת על טענותיה דלעיל ובעניין אחד שינתה-הוסיפה וטענה כי כ – 10 שנים לפני אוקטובר 2007 כאבה לה רגל ימין, אורטופד המליץ על מדרסים ונעליים אורטופדיות, כך עשתה 5 שנים והכאבים חלפו. עוד צרפה לתצהירה עותק תביעה בגין ע"ש ומכתב דחייה מ – 18.2.14, תביעה שהוגשה לאחר ובעקבות דיון מוקדם שהתקיים ביום 5.12.12 בפני כבוד השופטת ח. טרכטינגוט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ