חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 37153-03-14.17 ש' ס' נ' המוסד לביטוח לאומי

: | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה בנצרת
37153-03-14
17.7.2014
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
המערערת:
ש' ס'
עו"ד בן הרא"ש 		המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שרה מינטוס
פסק דין
 

 

 

1.לפניי ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים, לעניין נכות כללית מיום 30.1.14, אשר קבעה למערערת 49% נכות, החל מיום 1.1.12.

 

2.ביום 10.7.14 התקיים דיון, אך ב"כ הצדדים לא הצליחו להגיע להבנות.

 

3.עניינה של המערערת הוחזר לוועדה על פי פסק דין שניתן במסגרת תיק ב"ל 41497-07-17 על ידי כב' השופט ארמון ביום 27.8.13. (להלן: "פסק הדין").

מעיון בפסק הדין עולה, כי עניינה של המערערת הוחזר לוועדה במספר תחומים.

 

4.במסגרת הדיון שהתקיים ביום 10.7.14 הודיע בא כוח המערערת כי הוא מצמצם את טענותיו, אך ורק, לאי התייחסות הוועדה למחלת ה – CML כמתחייב על פי פסק הדין.

לפיכך, בשים לב לעובדה כי הערעור הוגבל לעניין זה בלבד, אביא להלן את את האמור בסעיף 18 לפסק הדין הרלוונטי לענייננו, שם נקבע כדלקמן:

"..הועדה תשקול מחדש את עמדתה בעניין דרגת הנכות המתאימה למערערת בשל ה-CML. אם הועדה תעמוד על דעתה שאין מדובר בדרגת נכות שהיא בשיעור של 50% לפחות, יהיה עליה לפעול כאמור להלן:

א.להסביר מדוע דרגת הנכות שנקבעה בעבר למערערת, כדרגת נכות יציבה, בשל אותו מצב (דרגת נכות בשיעור 50% לפי פריט 1(3)(א) למבחנים), אינה דרגת הנכות המתאימה למצבה. בענין זה יהיה על הועדה להתייחס לעובדה שנכות לפי פריט 1(3)(א) למבחנים אמורה להיקבע גם במצב שבו המבוטח אינו מקבל כל טיפול, בעוד שהמערערת מקבלת טיפול באופן קבוע.

ב.להסביר באופן שיהיה מובן גם למי שאינו רופא, מדוע דרגת הנכות שאותה תבחר הועדה למערערת, היא זו שמתאימה למצבה".

 

5.להלן עיקר טיעוני ב"כ המערערת:

 

א.החלטת הוועדה איננה מנומקת ואין בה כל פירוט או הצדקה בנוגע לקביעת אחוזי הנכות בשיעור שנקבע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>