אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ל' נ' המוסד לביטוח לאומי

ל' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 25/02/2018 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
37001-07-14
20/02/2018
בפני השופטת:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
תובע:
ר.ל.
עו"ד אילן ציבלובה
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי ע"י המחלקה המשפטית חיפה - עוה"ד רטר
פסק דין

 

פתח דבר

  1. לתובע ארעה תאונת דרכים ביום 2.9.1996. בחלוף כ-18 שנה ממועד התאונה, ביום 10.2.2014, הגיש התובע תביעתו לנתבע להכרה בתאונה כתאונת עבודה. משדחה הנתבע את התביעה, היא מונחת כעת בפנינו.

    עובדות המקרה ועיקר טענות הצדדים 

  2. התובע, יליד 1971, עבד מינואר 1996 ועד ספטמבר 1996, כמנהל מכירות בחברת קלילי אינסטלציה ומיזוג אוויר. לטענתו, במסגרת עבודתו נהג לתלות שלטים באתרי בניה, לחלק "פליירים" וכרטיסי ביקור לקבלנים באתרי הבניה, זאת כחלק מעבודת השיווק של מעסיקתו. עוד טען כי שעות עבודתו היו גמישות וכללו גם עבודה בערבים ובלילות.

  3. אין חולק כי ביום 2.9.1996 בצומת מעליא, אשר בכביש נהריה – חורפיש, אירעה לתובע תאונת דרכים בה התהפך מהאופנוע אשר רכב עליו, נחבל בראשו ובגופו, פונה באמצעות אמבולנס וטופל בבית החולים בנהריה. התובע לא שב לעבודתו לאחר התאונה.

  4. לטענתו, תאונת הדרכים ארעה בשעה 21:30, כשנסע במסגרת עבודתו לאתרי בנייה במעלות. עוד הוא טען כי במהלך הטיפול בבית החולים קיבל תרופות חזקות לטיפול בכאבים שסבל וכתוצאה מכך התמכר לתרופות והתדרדר לשימוש בסמים. בהמשך לכך, ביצע פשעים, נעצר ואף נכנס לבית הסוהר.

  5. התובע הצהיר כי בעקבות התאונה הוא הגיש תביעה נזיקית כנגד חברת הביטוח –איילון, ובמסגרת פשרה זכה לפיצוי בסך 150,000 ₪. לא הובאו בפנינו אסמכתאות להסכם הפשרה האמור.

  6. התובע טען כי לא היה מודע לכך שהתאונה נחשבת לתאונת עבודה וכי מגיעות לו עקב כך זכויות כנפגע עבודה, ועל כן פנה לנתבע לקביעת נכות כללית (נ/3). משנודע לו, כי יש באפשרותו לתבוע נכות מעבודה, הגיש ביום 10.2.2014 תביעה לנתבע להכיר בתאונה כתאונת עבודה (נ/1).

  7. הנתבע דחה את תביעתו ביום 27.4.2014, בשל השיהוי הניכר בין התאונה לבין מועד הגשת התביעה, וכן מאחר ולטענתו התובע לא הוכיח כי מדובר בתאונה עקב עבודתו.

    ההליך שבפנינו

  8. כתב התביעה הוגש ביום 20.7.2014, כתב ההגנה הוגש ביום 13.8.2014.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ