אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.ט.מ. נ' המוסד לביטוח לאומי

מ.ט.מ. נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 08/05/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
36428-01-17
01/05/2017
בפני השופטת:
שרה מאירי

- נגד -
מערערת:
מ.ט.מ.
עו"ד אלישי בן יצחק (ס.מ.)
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אלי מושונוב
פסק דין

  

1.בערעור שבפניי (מ-16.1.17) טוענת המערערת כנגד החלטת הועדה הרפואית לעררים מ-16.8.16, שקבעה כי למערערת נכות רפואית בשיעור 20% החל מ-1.7.15 ("הועדה").

משקיבלה ייצוג משפטי השלימה טיעוניה (ביום 24.4.17) כדלקמן:

המערערת מאובחנת בתחום הנפשי.

הועדה התעלמה ממכתבה של דר' אילן מיכל, המפרט את בעיותיה הנפשיות ומההיסטוריה והממצאים המפורטים בו, במיוחד מהסיפא לו ולפיו אין המערערת מסוגלת לעבוד.

הועדה התעלמה ממצבה הבריאותי, מיכולתה של המערערת לנהל חיים פשוטים. הועדה הורכבה ממומחה פסיכיאטר אחד – אלא שבבעיות רפואיות מורכבות אין לצרף מומחים מדיסציפלינות אחרות, כמו בענייננו, אלא צריך שהועדה תורכב מפסיכיאטרים שיעיינו בחומר, יקשיבו, יקשו-ישאלו ויבחנו את מצבה. בזהירות, טענה כי אם כך יקרה יקבעו כמסקנת דר' אילן.

 

משכך, עתרה להשיב עניינה לועדה, להורות לועדה לשבץ יותר מפסיכיאטר אחד, לבדוק מצבה הרפואי, החומר הרפואי המונח בפניה ובשים לב לאופי מחלתה.

 

בדיון שהתקיים בפניי (ביום 25.4.17) הוסיפה וטענה כי הועדה לא התייחסה למצבה הבריאותי, למסמכים הרפואיים, להיסטוריה שלה, למכתב דר' אילן מ-25.5.16 וכי משנכותה בתחום הנפשי, יש מקום ליותר ממומחה אחד בתחום.

 

החלטת הועדה התקבלה משיקולים זרים, התעלמות ממצבה הרפואי, ע"י 2 מ-3 מומחים, שאינם בתחום ולא נמצא בשאלות ששאלה הועדה – נסיון לברר את מכתבה הנ"ל של דר' אילן.

 

2.המשיב בתגובתו (מ-21.4.17) טען כי אין בערעור פגם משפטי בפעולת הועדה ולכן יש לדחותו.

באשר לטענה לטיפול תרופתי – פריט הליקוי שנקבע למערערת (34א3) קובע צורך בטיפול תרופתי.

הועדה התייחסה למכתב דר' אילן.

 

בדיון טען המשיב כי הועדה ציינה ממצאי בדיקתה, עיינה במסמכים הרפואיים, לרבות מכתבה של דר' אילן, מציינת האבחנה – כדר' אילן.

אין בידי המערערת חוו"ד בדבר נכות גבוהה יותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ