- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ב"ל 35456-09-14 אבוטבול נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
35456-09-14
2.6.2015 |
|
בפני השופטת: אורלי סלע - נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: אסתר אבוטבול |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד בתואל חדד |
| פסק דין | |
1.אסתר אבוטבול (להלן – התובעת) הגישה תביעה למוסד לביטוח לאומי (להלן – הנתבע) לתשלום דמי פגיעה בגין CTS דו צדדי.
2.משדחה הנתבע את תביעת התובעת בנימוק –
"1.על פי המסמכים שבידנו, לא הוכח קיום אירוע תאונתי / אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עיסוקך במשלח ידך, ואשר הביאו ל CTS דו צדדי (יד שמאל + יד ימין).
2.מבחינה רפואית לא הוכח קיום קשר סיבתי בין מחלתך לבין תנאי עבודתך.
3.מחלתך התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי שאינו קשור בתנאי העבודה.
לפיכך, אין לראות במחלתך כתאונת עבודה", הגישה היא תביעה לבית הדין.
3.ביום 25.1.15, לאחר שנשמעו ההוכחות ולאחר שהצדדים סיכמו בעל פה, הבהירה התובעת כי תביעתה הינה להכיר בפגיעה ממנה היא סובלת כמחלת מקצוע בלבד ולא כפגיעה לפי הלכת המיקרוטראומה.
לאור דברי התובעת ביקש ב"כ הנתבע שהות על מנת לבחון כיצד בכוונתו להמשיך בניהול התביעה.
בהודעה שהגיש ב"כ הנתבע לבית הדין, מסר כי אין בדברי התובעת כי תביעתה מתייחסת למחלת מקצוע בלבד כדי לשנות את החלטתו, שכן – "גם לצורך הכרה במחלת מקצוע על התובעת להוכיח קיומן של תנועות חוזרות ונשנות".
4.לאור האמור ובהתאם לדברי התובעת בדיון מיום 25.1.15, השאלה בה יש להכריע הינה האם יש להכיר במחלת התובעת כמחלת מקצוע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
