ב"ל 34660-12-12 יצחייק נ' המוסד לביטוח לאומי

האם פעולותיה של עובדת במשק בית מניחות תשתית עובדתית להכרה בפגיעה בעבודה על פי תאוריית המיקרוטראומה – זוהי הסוגיה העומדת להכרעת בית הדין.

הצדדים חלוקים בשאלה האם מגוון פעולותיה של התובעת יוצר תשתית עובדתית לתאוריית המיקרוטראומה.

שמעתי את עדותה של התובעת, אשר הייתה מהימנה בעיניי. מעדותה של התובעת עלה כי התובעת עובדת במשק בית במשך 30 שנה, במרבית התקופה במשך 5 ימים בשבוע, אצל 5 מעסיקות שונות במשך 5 – 6 שעות עבודה ביום. במשך השנים האחרונות ולאחר שנישאה בשנית הורידה את מינון עבודתה (4-3 פעמים בשבוע).

לכל אחת ממעסיקותיה היו בין 6-4 חדרים. התובעת שוטפת כל חדר באופן הבא: שופכת דלי עם מים, גורפת את המים, מספיגה את המים בסמרטוט הרצפה וסוחטת אותו עד אשר הרצפה יבשה:

ש.את סופרת כמה פעמים את גורפת או שעורך הדין אמר לך לספור?

ת. יש ימים שהייתי זוכרת יש ימים שלא הייתי זוכרת, יכול להיות 7, 6, לפעמים 5 פעמים.

ש.בחדר רגיל לוקחים סמרטוט רטוב מנקים, מחזירים לדלי, סוחטים ומתחילים לייבש.

ת.אז אני הייתי הפוכה בגלל זה הן היו כועסות עלי בגלל שהייתי יותר מדי שופכת מים ואז גורפת את המים וסוחטת ומייבשת.

ש.אז מתי את סוחטת?

ת. את המים שאני גורפת אני סוחטת את המים לדלי.

(עמ' 5 לפ' שורות 29-27 וכן עמ' 6 שורות 4-1 לעדות התובעת)

עיקר עבודתה של התובעת הוא: טאטוא, שטיפת הרצפה, ניקוי תריסים, כמו כן התובעת מבצעת עבודות נוספות כגון: ניקוי אבק.

פעולת הגריפה - התובעת גורפת את המים בין 7 ל- 8 פעולות גריפה לכל חדר (תלוי בגודל החדר או המקום : פרוזדור, מקלחת וכד'). לכן ביצעה התובעת – 30 גריפות בממוצע ביום עבודה המתפרש על פני 5 – שעות עבודה.