ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
3253-02-14
04/11/2014
|
בפני השופט:
מירון שוורץ
|
| - נגד - |
התובע:
יניב בן מנשה
עו"ד אלי מלול
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ראמי אבו זידאן
|
| פסק דין |
העובדות הצריכות לעניין
1.התובע הגיש לנתבע תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה ביום ביום 27.3.2012 וזאת בגין פגיעה בברך ימין ביום 31.8.2006.
יצוין כי טופס תביעה מיום 30.10.2011 לתשלום דמי פגיעה לנתבע בגין פגיעה מיום 7.9.2006 צורף לכתב התביעה ככל הנראה בטעות והחלטה זו מתעלמת מציון מועדים אלו פה ושם על ידי הצדדים.
הפגיעה מיום 31.8.2006 הוכרה על ידי הנתבע במכתב מיום 7.8.2012 והתובע הגיש תביעה לקביעת דרגת נכות בגין פגיעה זו ביום 20.6.2013. ועדת רפואית לעררים קבעה בסופו של דבר כי לתובע נכות צמיתה בשיעור 10% החל מיום 1.4.2009.
2.לתובע שולם תחילה מענק בסך 1,360 ₪ וזאת, בהתאם לסעיף 107 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), תשנ"ה- 1995 (להלן: "החוק"), כך עפ"י מכתב הנתבע מיום 26.1.2014. בהמשך נתקבלו אצל הנתבע נתוני שכר חדשים ועל בסיס נתונים אלו הוגדל בסיס ההכנסה ובהתאם גם סך הקצבה לחישוב המענק. סכום המענק שהתקבל היה 13,680 ₪ וההפרש שולם לתובע.
3.בכתב התביעה, טען התובע בעיקר כי לא חלפו 12 חודשים מהחודש שבו "נוצרו התנאים למענק" ועל כן לא היה מקום להפחית את סכום המענק לפי סעיף 107(א) לחוק. לטענתו, את מניין 12 החודשים יש למנות מהיום שבו "נוצרה עילת התביעה" ולשיטתו- מהיום שבו הוכרה התביעה לדמי פגיעה- 7.8.2012. הנתבע טען כי המענק חושב לפי סעיף 107(א) כדין שכן "המועד שבו נוצרו התנאים המזכים במענק" הינו מועד תחילת הנכות, 1.4.2009, ולפיכך נתבקש למחוק את התביעה.
4.לאחר שהוגש כתב ההגנה ביקש התובע לנוכח העובדה כי אין מחלוקת עובדתית בין הצדדים, להורות על הגשת סיכומים בכתב. לאחר דיון אשר התקיים 13.5.2014 התמקדו הצדדים בסוגיית אופן חישוב המענק והוחלט כי הנתבע יגיש תעודת עובד ציבור בעניין. תעודת עובד הציבור אכן הוגשה ובה תיאור מפורט כיצד חושב המענק תחילה, כיצד תוקן בסיס החישוב ואת הוראות החוק והנתונים עליהם התבסס הנתבע בחישובו זה. משנתקבלה תעודת עובד הציבור, הגיש התובע הודעה ולפיה כל שנותר במחלוקת הינה המסקנה אליה הגיע הנתבע ולפיה "זכאי התובע לתשלום בגין 10 חודשים בלבד".
5.בהחלטה מיום 14.7.2014 נתבקש מהתובע להבהיר את נקודות המחלוקת אשר נותרו לטענתו בתיק וזאת באמצעות עריכת חישוב דומה לזה שערך הנתבע בתעודת עובד הציבור. הודעה בהתאם להחלטה זו הוגשה והצדדים סיכמו טענותיהם. יצוין כי אין מחלוקת עובדתית בין הצדדים וכן כי התובע ויתר על טענתו כי היום שבו נוצרה עילת התביעה הינו היום בו הכיר הנתבע בפגיעה כתאונת עבודה. בסעיף 18 לסיכומיו מציין התובע כי המועד שבו נוצרו התנאים המזכים במענק נכות מעבודה הינו המועד שבו קבעה הועדה את תחולת הנכות, 1.4.2009. נציין כבר עתה כי נותרה במחלוקת נוסחת חישוב המענק בהתאם לסעיף 107(א) לחוק.
המחלוקת בין הצדדים אשר נותרה לדיון:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת