ב"ל 32095-03-12 . 03 נובמבר 2014

פתח דבר

1. התובע עותר בתביעתו זו להכיר באירוע המוחי בו לקה ביום 23.9.11, תוך כדי עבודתו כמתדלק בחברת "דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ" (להלן - תחנה הדלק), כפגיעה בעבודה כמשמעות מונח זה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה – 1995 (להלן- החוק).

2. הנתבע דחה את התביעה בנימוק שלא הוכח קיומו של אירוע תאונתי חריג תוך כדי ועקב עבודת התובע ואשר גרם להופעת האירוע המוחי.

3. לאחר ששמענו את עדויות הצדדים ביום 24.9.12, ניתנה ביום 18.1.13 החלטה ולפיה נקבע כי עלה בידי התובע להניח תשתית ראייתית מספקת לגרסתו כי תנאיי עבודתו ביום 23.9.11, מהווים אירוע חריג ולפיכך נקבע כי ימונה מומחה יועץ רפואי בתחום הנוירולוגיה, אשר יחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי הרפואי בין האירוע החריג מיום 23.9.11 לבין האירוע המוחי בו לקה התובע באותו היום.

   העובדות שנקבעו וחוות דעתו של המומחה

4. ביום 21.4.13 מונה פרופ' עודד אברמסקי כמומחה מטעם בית-הדין (להלן - המומחה), ובהתאם להחלטה מיום 18.1.13, נפרשו בפניו העובדות הבאות:

   א.התובע יליד 1952.

   ב.התובע עבד משנת 1993 כמתדלק בתחנת דלק.

   ג.התובע עבד 6 ימים בשבוע, בימים ב'-שבת, במשמרות בוקר.

   למעט ימי שישי היה התובע עובד לבד במשמרת ובדרך כלל בימי שישי עבד לצד התובע עובד נוסף בין השעות 06:00 – 09:00, שהן שעות עמוסות במיוחד.

   ד.ביום 23.9.11, יום שישי בשבוע, החל התובע עבודתו בשעה 06:00 כהרגלו, אך הפעם נדרש לעבוד לבד (כפי שנדרש גם בשבועיים, שלושה האחרונים עקב צמצומים). העבודה באותו יום היתה עמוסה במיוחד, בין היתר בגלל מכירת עיתונים במחיר אטרקטיבי למתדלקים. התובע עבד באופן רצוף לבדו, תוך שנאלץ להתמודד עם צעקות, צפירות המכוניות ותלונות הלקוחות. עבודת התובע ביום שישי בבוקר לבדו, בתנאיי הלחץ שתוארו, היוותה אירוע חריג בעבודתו (להלן – האירוע החריג).

   ה.בשעה 09:00 לערך, בעוד שלקוחות המתינו לתדלוק, החל התובע לחוש סחרחורת וחולשה בידיים וברגליים ופונה לביה"ח רמב"ם בחיפה, לאחר קבלת טיפול רפואי ראשוני בקופ"ח.