- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.ב. נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
32011-10-15
10.10.2017 |
|
בפני השופטת: כרמית פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מ.ב. עו"ד רונן רבי עו"ד אבישג הללי |
נתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד אירית רייכנברג |
| פסק דין | |
-
האם סמינר בו השתתפה התובעת ובמהלכו נפצעה בידה הימנית הוא בבחינת פעילות נלווית לעבודה ומשכך יש להכיר בפגיעתה כתאונת עבודה? זו הסוגיה הדורשת הכרעה בתובענה זו.
-
לפניי תביעת התובעת, ילידת 1953, המשמשת כאחות בבית חולים וולפסון (להלן – המעסיק), להכיר בפגיעה בידה הימנית אשר נגרמה ביום 1/7/14 כתאונת עבודה כהגדרתה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה – 1995 (להלן - החוק).
-
לטענת התובעת ידה הימנית נפגעה ביום 1/7/14, בשעה 10:00 או בסמוך לכך, עת החליקה על רצפה רטובה ליד מעלית במלון קראון פלאזה באיזור ים המלח (להלן – האירוע התאונתי). התובעת שהתה במלון לרגל סמינר שהתקיים מיום א' 29/6/14 ועד יום ד' 2/7/14 (להלן – הסמינר או ההשתלמות). הסמינר אורגן ע"י העמותה לקידום מקצועי חברתי של האחים והאחיות בבתי החולים בישראל (להלן – העמותה לקידום מקצועי).
-
בסמוך לאחר הנפילה נבדקה התובעת ע"י רופא המלון, אשר המליץ לתובעת על חבישת היד, נטילת משככי כאבים והפניה לביצוע צילום רנטגן ובדיקת אורטופד [ת/4].
-
עם חזרתה מהסמינר, ביום 3/7/14 בוצע לתובעת צילום רנטגן שבעקבותיו אובחן, בין היתר, שבר בידה הימנית [ת/4].
-
בהחלטה מיום 24/3/15 דחה הנתבע את תביעת התובע להכרה בפגיעה בידה הימנית כנובעת מתאונת עבודה.
-
ביום 31/1/17 התקיימו הוכחות במהלכן נחקרה התובעת על תצהירה. סיכומי התובעת הוגשו ביום 13/4/17. סיכומי הנתבע הוגשו ביום 12/7/17.
טענות הצדדים בתמצית
-
כעולה מטענות הצדדים, אין למעשה חולק בדבר האירוע התאונתי (ראה גם החלטת הנתבע, ת/5) והמחלוקת בין הצדדים הינה אך בשאלה האם יש לראות בסמינר פעילות נלווית לעבודה.
-
לטענת התובעת, האירוע התאונתי אירע במסגרת סמינר שהוא בבחינת השתלמות מקצועית המאורגנת ע"י העמותה לקידום מקצועי. מדובר בפעילות נלווית לעבודה ומשכך יש להכיר בפגיעה כתאונת עבודה כהגדרתה בחוק.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
