ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
31194-11-14
18/01/2017
|
בפני השופטת:
שרה ברוינר ישרזדה
|
- נגד - |
תובע:
י.א. עו"ד עמוס אגרון עו"ד טימור צנטר
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד יהודה אדרעי
|
פסק דין |
השאלה הדורשת הכרעה בהליך זה היא האם אירע לתובע ארוע תאונתי ביום 28.4.2013. ככל שזו תהיה מסקנתנו, יהא צורך ,בנפרד, להכריע בשאלה האם יש קשר סיבתי בין הארוע הנ"ל לבין הליקויים בגבו של התובע.
זהו הרקע הנדרש
-
התובע הוא בעל 3 מוסכים.
-
לטענתו, ביום 28.4.2013 , במהלך עבודתו במוסך, בעת שהרים משא כבד שהוא חלק מחלקי הרכב, כחלק מעבודתו השוטפת, הרגיש כאבים עזים בגב התחתון, עם הקרנה לרגל ימין. (להלן: הארוע)
-
בהמשך הדברים, טוען התובע, הוברר כי הוא סובל מבקע דיסק מרכזי L5/S1.
המחלוקת
-
המחלוקת שבין הצדדים נעוצה בשאלה האם אכן התרחש הארוע.
דיון והכרעה
-
בטרם נבחן גוף הראיות שישמשונו לשם הכרעה במחלוקת, נסיר מן הדרך טענת התובע לפיה לא הוכחש במכתב הדחיה שמסר הנתבע בידי התובע, דבר התרחשות הארוע. ראשית: הדברים הוכחשו מפורשות "מעיון בפרטי תביעתך, ומבירורים שנערכו, לא הוכח, לדעתי, שנגרם אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עיסוקך במשלח ידך" – זוהי הכחשה גורפת של כלל האלמנטים העובדתיים הנדרשים לשם כניסה בגדר הוראות הסעיף. שנית: כבר נפסק כי בכתב ההגנה בהליך בבית הדין רשאי הנתבע לטעון כל טענה אף מעבר לאילו שנטענו במכתב הדחיה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת