פתח דבר
התובעת הגישה לנתבע ביום 25.5.13 תביעה לתשלום מענק לימודים בגין שני ילדיה. הנתבע דחה את התביעה במכתבו מיום 24.6.13 בנימוק, כי התובעת אינה עונה על הגדרת 'הורה יחיד', כמשמעות המונח בחוק משפחות חד-הוריות, התשנ"ב-1992 (להלן – חוק משפחות חד-הוריות).
כנגד החלטה זו הוגשה התביעה דנן.
בדיון מיום 15.1.15 נשמעה בפנינו עדותה היחידה של התובעת, אשר הגישה תצהיר עדות ראשית מטעמה ונחקרה בפנינו בחקירה נגדית. הנתבע לא העיד עדים מטעמו. הצדדים סיכמו את טענותיהם בכתב.
עובדות המקרה שאינן שנויות במחלוקת
התובעת, ילידת 1978, גרושה ואם לשני ילדים קטינים.
בחודש 08/2002 נישאה התובעת לבן זוגה לשעבר, מר ג' א' (להלן – הגרוש), ממנו נולדה לה שני ילדים.
במהלך נישואי בני הזוג התמכר הגרוש, לכאורה (ולפי טענת התובעת), לאלכוהול והחל מחודש 04/2010 בני הזוג פרודים זה מזו (ראה: סע' 2 לתצהיר ונספח ת/1 לתצהיר; סע' 3 לכתב ההגנה).
בחודש 07/2011 הגישה התובעת תביעות למזונות ולמשמורת בבית המשפט לענייני משפחה (נספח ת/2 לתצהיר).
לטענת התובעת, נוכח התמכרות הגרוש לאלכוהול, חוסר שיתוף הפעולה מצידו ואשפוזיו החוזרים ונשנים במרכזי גמילה ברחבי הארץ – לא ניתן היה לנהל את ההליכים המשפטיים נגדו; התובעת ביקשה, במועד הרלוונטי, לדחות את מועד הדיון עקב הליך גמילה שעובר הגרוש ובקשתה נדחתה; לפיכך, בהמלצת בית המשפט לענייני משפחה, ביקשה התובעת למחוק את התביעות והן אכן נמחקו ביום 6.11.11 (סע' 3-7 לתצהיר ונספח ת/3).
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.