ב"ל 30560-03-12 כהן נ' המוסד לביטוח לאומי

בהמשך להחלטה קודמת מיום 3.5.15 בה נדונה בקשת הנתבע להפנות למומחה שאלות הבהרה, תוך שהוריתי לו להשיב להתנגדות התובעת להפניית שאלות 13(ג)-(ד) ו- 14 בבקשתו – הגישה התובעת בקשתה דנן להפניית שאלות הבהרה למומחה; הנתבע הגיב הן לבקשת התובעת להפניית שאלות הבהרה למומחה והן להתנגדותה לשאלות 13(ג)-(ד) ו- 14 בבקשתו.

לאחר עיון בבקשת התובעת ובתגובה לה ובשים לב לכך שמדובר בסבב ראשון של שאלות הבהרה, הנני מחליטה כדלקמן:

באשר לשאלות 13(ג)-(ד) בבקשת הנתבע להפניית שאלות הבהרה למומחה – הן תותרנה לצורך בחינת הקשר הסיבתי בין הפגיעה בעבודה לפטירת המנוח והאם אכן מדובר היה בסיבה משמעותית ביחס ליתר הסיבות, כדרישת הפסיקה.

אף שאלה 14 תותר להפניה למומחה בהיותה דרושה להבהרת חוות הדעת בכל הנוגע לקביעת מידת השפעת הפגיעה בעבודה על מותו של המנוח, בעיקר מהנימוקים שפורטו בהבהרת הנתבע. יחד עם זאת, מנוסח השאלה יושמטו שני המשפטים הבאים, באשר כלל החומר הרפואי עומד בפני המומחה:

• המשפט בשורה 2 לשאלה "גרורתי מפושט בכמעט בכל התחנות";

• המשפט בשורה 3 לשאלה "אשר פגעה בשרירי הנשימה ואף בשרירי הסרעפת".

באשר לבקשת התובעת להפניית שאלות הבהרה למומחה – הנתבע מסכים להפניית השאלות 1, 2 ו- 3ג'-ד' בבקשה, ובלבד שהמומחה ישאל בשאלה 1 גם בכל הנוגע לסימנים של גרורות בחזה. משמדובר בשאלות ענייניות שהנתבע מסכים להן – הן תותרנה להפניה.

בנוגע לשאלה 3א', אף היא תותר להפניה, תוך שינוי נוסחה כמפורט להלן:

בשורה הרביעית לשאלה במקום המשפט "תשומת לבך מופנית למסמכים ולנתונים הבאים" – יבוא המשפט: "תשומת ליבך מופנית בשנית לחומר הרפואי שהועבר לעיונך ובפרט למסמכים ולנתונים הבאים".