- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ו' נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
30336-06-15
12.2.2018 |
|
בפני השופט: נוהאד חסן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ל.ו. עו"ד יעקב פלדשטיין ו/או רפי מזור |
נתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד וירג'ינה מנסור |
| פסק דין | |
-
עניינה של תביעה זו היא טענתה של התובעת, לפיה יש לשלם לה גמלת נכות רטרואקטיבית החל מהמועד בו הוכרה נכותה, קרי החל מ- 28.11.09, ואין להפחית מסכום המענק המגיע לה סכום כלשהו.
להלן עיקר העובדות הצריכות לענייננו:
2.בתאריך 15.11.09, ארעה לתובעת "תאונת עבודה" .
3.ביום 6.12.09, הגישה התובעת באמצעות מעסיקה (משרד הבריאות) תביעה לדמי פגיעה מהנתבע.
4.ביום, 7.12.09, שלח הנתבע מכתב דרישה לתובעת (עם העתק למעסיקה), להמצאת מסמכים ופרטים חסרים לשם בדיקת תביעתה, (ראה: נספח ל-ת/1)
5.אין חולק כי התובעת המציאה את כל המסמכים והפרטים שנדרשה לצורך בירור התביעה.
6.אין חולק כי לא נשלחה הודעה לתובעת ו/או למעסיקה, על החלטת הנתבע כי תביעתה אושרה על ידי המוסד ביום 31.12.09 . יצוין כי התובעת נעדרה מעבודתה בגין הפגיעה כאמור מ-19.11.09 עד 27.11.09 והנתבע לא שילם לתובעת דמי פגיעה, שכן המדובר בתקופת זכאות ראשונה, שהמעסיק מחוייב בתשלומה מכוח סעיף 94(ב)(1)(א) לחוק הביטוח לאומי [נוסח משולב], התשמ"ה – 1995 (להלן-החוק)
7.במהלך חודש 9/14 פנתה התובעת לבא כוחה לשם קבלת ייעוץ משפטי בשל כאבי הגב מהם היא סובלת, ולשם הגשת תביעה לפגיעה בעבודה בשל כאבי הגב מהם היא סובלת על פי עקרון המיקרוטראומה, לטענתה במסגרת עבודת איסוף הנתונים של בא כוחה, ציינה בפניו התובעת כי בעבר הגישה תביעה בגין כאבי גב לאחר תאונת עבודה, אולם לאחר בקשה להמצאת מסמכים, לא קיבלה כל הודעה מהנתבע.
8.לאור האמור, התובעת פנתה אל הנתבע באמצעות בא כוחה על מנת לברר מה עלה בגורל תביעתה אשר הוגשה בגין תאונת עבודה שארעה לה ביום 15.11.09.
9.במכתב תשובה מיום 5.10.14, הודיע הנתבע לב"כ התובעת, כי תביעת התובעת להכרה בתאונת עבודה מיום 15.11.09- אושרה בתאריך 31.12.09 .
10. ביום 8.12.14, התובעת הגישה תביעת נכות בגין תאונת עבודה שארעה לה ביום 15.11.09 .
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
