אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 30282-10-11

ב"ל 30282-10-11

תאריך פרסום : 05/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
30282-10-11
18/11/2014
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
תובע:
י. ש
עו"ד שיפוני
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רויטל חן
פסק דין
 

 

 

1.תביעת התובע להכרה במחלת סרטן הקיבה בה לקה כ"פגיעה בעבודה", כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995, נדחתה ע"י הנתבע במכתב הדחיה מ-2.9.10.

במכתב הדחיה נטען, כי אין קשר בין עבודת התובע לבין מחלתו, וכי עבודת התובע לא גרמה ולא תרמה להופעת המחלה.

כנגד החלטה זו של הנתבע, הוגשה התביעה שלפנינו.

 

2.בכתב התביעה טוען התובע, כי עבודתו במשך כ-45 שנה במפעלים כימיים, היא זו שגרמה לו לסרטן הקיבה.

הנתבע בכתב הגנתו חזר על האמור במכתב הדחיה.

 

3.בתום ישיבת ההוכחות, הסכים הנתבע למינוי מומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין, בהתייחס לקשר הסיבתי בין מחלת הסרטן ממנה סבל התובע, לבין חשיפתו לחומרים המוזכרים בתצהיר העדות הראשית מטעמו.

 

4.ואלה העובדות שהופנו למומחים יועצים רפואיים מטעם בית הדין:

א.התובע יליד 1939. עבד במשך 45 שנים בתחום עבודות המתכת.

 

ב.התובע ביצע עבודות בבתי הזיקוק, במפעל פרוטרום - תעשיות אלקטרוכימיות

בע"מ, במפעל חיפה כימיקליים, בכרמל אולפינים, במפעלי ים-המלח ובפי גלילות באזור ת"א ובאזור באר שבע.

ג.התובע עבד 6 ימים בשבוע, כ-10 שעות עבודה מידי יום, ועבודתו כללה עבודת ריתוך, חיתוך באמצעות ברנר, ניקוי חלקים, פירוק סככות אסבסט והחלפתן לאיזכורית.

ד.בעת עבודתו של התובע במפעלים השונים שפורטו לעיל, היה חשוף לנפט, כספית, יצור כלור, יצור חומצות זרחניות וחנקתיות, כאשר בהתאם לעדות התובע, שלא נסתרה, פעם או פעמיים בחודש היתה דליפה של החומרים במפעל שגרמה לתובע ולעובדים ולסביבתו סחרחורות וכאבי ראש.

ה.בהתאם לעדות התובע והעד מטעמו, נחשף התובע לחומרים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ