אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.ש. נ' המוסד לבטוח לאומי

א.ש. נ' המוסד לבטוח לאומי

תאריך פרסום : 01/05/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
29922-02-16
25/04/2017
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
התובעת:
א.ש.
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

 

1.התובעת טוענת כי היא סובלת מכאבים בעמוד שדרה מותני וצווארי ואלה לטענתה נובעים מתנאי עבודתה.

תביעת התובעת להכיר בליקויים מהם סובלת כנובעים מתנאי עבודתה נדחתה על ידי הנתבע, מהנימוק שאין קשר בין מצבה הרפואי לבין תנאי העבודה וכן מאחר והתובעת לא הצליחה להוכיח קיומה של תשתית עובדתית מתאימה למיקרוטראומה.

 

2.התובעת הגישה תביעה לבית הדין, בעקבותיה היא הצליחה להוכיח קיומה של תשתית עובדתית למיקרוטראומה בכל הקושר לגב תחתון, ואילו טענותיה באשר לעמוד שדרה צווארי נדחו.

 

3.לפיכך, אנו ממנים בזאת מומחה רפואי מטעמו של בית הדין, על מנת שיתייחס לקיומו של הקשר הסיבתי ויענה על השאלון המצורף, בכל הקשור לפגיעה בעמוד השדרה המותני (תחתון), על בסיס התשתית העובדתית כדלקמן –

 

  • התובעת ילידת 1966.

    • החל מחודש מרץ 2010 ועד לחודש אפריל 2015 עבדה התובעת כעובדת חקלאות במפעל לייצור זרעים, עבודה פיזית בעיקרה, 8 שעות ביום.

      ג.התובעת נדרשה לבצע פעולות שונות, בחממות לגידול עגבניות, פלפל ומלפפון, בהתאם לצרכי העבודה, אך ניתן לבודד שתי תקופות בשנה, מידי שנה, שכל אחת מהן מונה 3 חודשים (מפברואר עד אפריל (כולל)) וכן (מספטמבר עד נובמבר (כולל)) (סה"כ 6 חודשים בשנה) בהן ביצעה התובעת בעיקר עבודות תוך כיפוף הגב וטיפול בצמחים החל מגובה של 20 ס"מ מעל פני הקרקע ועד לגובה התובעת.

      יש לציין כי הצמחים גדלו באופן אנכי.

      ד.עבודת התובעת במהלך ששת החודשים כאמור כללה, שתילה, הפריה (תוך שמיש באבקה), הדליה (קשירת קודקוד הצמח בחוט ממתכת באופן אנכי), דילול עלים, גיזום וקטיף, עבודות הכרוכות בעיקר בכיפוף של עמוד השדרה המותני, כאשר מדובר בתנועות חוזרות ונשנות הזהות במהותן.

      ה.לאחר שסיימה התובעת לטפל בצמח מסוים היא עברה לצמח אחר וביצעה את עבודתה תוך כדי כיפוף הגב כאמור.

      ו.עבודת התובעת בוצעה בחממות בהן הטמפרטורה הגיעה עד ל- 38 מעלות.

      ז.בחלק האחר של השנה, ששת החודשים הנותרים, התובעת ביצעה עבודות חקלאות שונות ומגוונות, שלא ניתן לראות בהם כבסיס לתשתית עובדתית למיקרוטרואמה.

       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ