ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
|
29809-11-12
19/10/2014
|
בפני השופטת:
שרה מאירי – אב"ד
|
| - נגד - |
תובע:
הרצל רחמים
עו"ד אסף אודיז
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מרב חבקין
|
| פסק דין |
1.התובע, באמצעות ב"כ, הגיש כתב תביעה כנגד החלטת הנתבע מ – 27.9.12 הדוחה תביעתו מ–22.11.11 להכיר בליקוי בכתפיים לפי תורת המיקרוטראומה, משלא ארעה לתובע פ"ע כמשמעה בחוק.
התובע, יליד 1951, מסגר אלומיניום עצמאי העובד מזה 40 שנה, מכין ומרכיב תריסים ומסגרות, כשהוא מפעיל מכשירים רוטטים, מקדחים, מסורים מסוגים שונים ונדרש להרמת משאות מאומצת, לרבות נשיאת זכוכיות לקומות גבוהות.
התובע נדרש לרכינה מאומצת, קדיחות מרובות, אימוץ משמעותי של ידיו, חגורת כתפיו. הליקוי בכתפיו אובחן עוד בשנת 2003.
2.הנתבע עתר לדחיית התביעה, משלא הוכחה מיקרוטראומה עובדתית וקש"ס בין הליקוי לעבודה.
ביום 2.7.13 התקיים דיון מוקדם בפני כבוד השופטת ס. דוידוב-מוטולה.
התובע הגיש תצהיר עדות ראשית.
ביום 1.12.13 נשמעה בפנינו עדות התובע.
סיכומי התובע הוגשו ביום 15.1.14.
סיכומי הנתבע הוגשו ביום 19.8.14.
3.ולהכרעה –
א.טוען התובע כי עבד כמסגר אלומיניום מ – 1970 עד 1980, עת נהיה עצמאי. בעבודתו כעצמאי הוא מבצע העבודה בעצמו. כעובד שכיר עבד רק בייצור ולא בהתקנה. כעצמאי, 60%-70% מעבודתו זה ייצור והשאר הרכבה.
ב.התביעה למל"ל הוגשה עת היה כבר מיוצג ע"י עו"ד.
אף שהחל לסבול מכתפיו עוד לפני 2003 – הגיש תביעתו רק ב – 2011, אף שבנגוד להנחיות הרופא הוא ממשיך בעבודתו.
עוד ב – 2004, הגיש תביעה נגד המל"ל לביה"ד בגין פגיעה בכתף ימין.
התובע אינו מבהיר מדוע לאחר שנסתיים ההליך הראשון (בל 2817/06) – לא פנה מיד להגיש תביעה בגין מחלת מקצוע והמתין עד סוף 2011!