אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת.ג. נ' המוסד לבטוח לאומי

ת.ג. נ' המוסד לבטוח לאומי

תאריך פרסום : 12/04/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
29543-03-15
06/04/2017
בפני השופטת:
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
התובעת:
ת.ג.
עו"ד עאסי נדים
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רן ניסים
החלטה

 

  1. לפנינו בקשה מטעם התובעת למנות מומחה רפואי נוסף או אחר בתיק הנדון, בו הגישה התובעת תביעה להכיר בצניחת רחם בה לקתה כפגיעה בעבודה.

  2. יוער כי לטענת התובעת קיים קשר סיבתי בין האירוע מיום 16.10.13 בו הרימה קשיש תוך כדי נפילתו (כמפורט בהחלטת בית הדין מיום 9.2.17; להלן- "אירוע"), לבין צניחת הרחם ממנה היא סובלת.

     

    ההליכים בתיק עד כה

  3. בהחלטה מיום 9.2.16 קבענו את התשתית העובדתית בתיק ומינינו את ד"ר זהר שפרה לשמש מומחית יועצת רפואית מטעם בית הדין (להלן- "המומחית") על מנת שתחווה את דעתה אודות המחלה ממנה סובלת התובעת ואודות הקשר הסיבתי בינה ובין עבודתה של התובעת.

  4. יצוין כי עם מינויה של ד"ר זהר שפרה למומחית מטעם בית הדין, לא העלה מי מהצדדים טענות לגבי מינויה או לגבי מומחיותה והבקשה שלפנינו הוגשה רק לאחר קבלת חוות דעת מטעם המומחית.

  5. ביום 20.7.16 התקבלה חוות דעתה של המומחית בה נקבע כי אין קשר סיבתי בין צניחת הרחם והציסטו-רקטוצלה מהם סובלת התובעת ובין האירוע מיום 16.10.13 (להלן- "חוות דעת ראשונה").

    המומחית נימקה זאת בכך ש"כבר ב-1995, 18 שנה לפני האירוע המצוין, היא נשלחה על ידי הרופא המטפל לניתוח בגין צניחת אברי המין, מצב שלא החמיר במשך השנים כפי שמצוין בניתוח שנעשה ב- 2014..."

  6. בנוסף, בהמשך לבקשת התובעת הופנו למומחית שאלות הבהרה והיא השיבה עליהן בתשובותיה מיום 21.1.17 (להלן- "חוות דעת שנייה").

  7. בתאריך 7.3.17 כאמור לאחר קבלת חוות הדעת והתשובות לשאלות ההבהרה, הגישה התובעת בקשה למינוי מומחה נוסף או אחר. עיקר הטעמים עליהם ביססה התובעת את בקשתה זו הם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ