אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 29260-03-12.28 משה זלמן ברנשטין ז"ל נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 29260-03-12.28 משה זלמן ברנשטין ז"ל נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
29260-03-12
28/07/2014
בפני השופט סגן נשיא:
שמואל טננבוים

- נגד -
תובע:
משה זלמן ברנשטין ז"ל
עו"ד רוני אשכר
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד משה אהרון
פסק דין
 

 

זוהי תביעה להכיר באירוע הלבבי שעבר המנוח בשנת 2005 כפגיעה בעבודה כמשמעות המונח בפרק ה' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן – החוק).

 

רקע

 

1.המנוח, משה ברנשטיין ז"ל, שימש במועדים הרלוונטיים לתביעה כנהג אוטובוס בחברת "בוריס טורס בע"מ".

 

2.ביום 21.12.05 הסיע המנוח אוטובוס תיירים לטיול באזור ירושלים. בדרך חזרה לכיוון תל אביב, בשעה 17:00 לערך, באזור הקסטל, חש המנוח כאב בחזה. המנוח סיפר על כך למדריך הטיול מר אלכס ליטווק אשר הציע כי יעשו הפסקה בנווה אילן וכך היה.

 

3.במהלך הפסקה קישר המדריך בין המנוח לאחת התיירות שהייתה רופאה בהכשרתה. זו נתנה למנוח כדור למציצה מתחת ללשון והכאב חלף.

 

4.כשהגיע לתל אביב חזרו הכאבים. המנוח נסע לביתו בכפר סבא ומשם פנה לטיפול בבית החולים מאיר.

המנוח אובחן כמי שעבר אוטם לבבי חמור, הוא צונתר ואושפז. בהמשך הפך למועמד להשתלת לב וביום 29.9.13 נפטר. מן החומר הרפואי עולה כי ככל שהמנוח היה מקדים את הגעתו לבית החולים מצבו היה בר טיפול.

 

5.טענת התביעה העיקרית היא, כי פטירתו של המנוח היא תוצאה של אירוע לב, כאשר האיחור/העיכוב /השהייה בהגעתו לטיפול רפואי עקב צורכי העבודה מהווים אירוע חריג.

 

6.לטענת הנתבע, לא אירע למנוח ביום 21.12.05 או במועד אחר אירוע תאונתי כלשהו. הנתבע טוען כי בנסיבות העובדתיות שהוכחו לא הייתה למנוח כל מניעה לפנות לטיפול רפואי קודם לכן , הכרה בתביעה שכזו תוביל למצב בו כל אירוע של אוטם, בו העובד ישתהה בקבלת טיפול, יהפוך לפגיעה בעבודה.

 

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ