אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/11/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
28447-03-13
10/05/2015
בפני השופטת:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

 

פתח דבר

  1. התובע הגיש לנתבע תביעה להכרה בפגיעה בגבו הן על דרך המיקרוטראומה והן כתוצאה מאירוע תאונתי שאירע לו לטענתו ביום 21.5.12. הנתבע דחה את התביעה במכתבו מיום 1.11.12 בנימוק, כי לא הוכח קיומו של אירוע תאונתי ו/או אירועים תאונתיים זעירים, תוך כדי ועקב העבודה ואשר הביאו למחלת התובע; וכן בהיעדר הוכחת קשר סיבתי רפואי בין הפגיעה הנטענת לתנאי עבודת התובע. כנגד החלטה זו הוגשה התביעה דנן.

  2. בתאריך 10.11.14 שמענו את עדויות התובע ומנהלת סניף הדואר בו הוא עובד, הגב' עדי עמיאל (להלן – המנהלת), אשר הגישו את עדותם הראשית בתצהיר ונחקרו בפנינו בחקירה נגדית. הנתבע לא העיד עדים מטעמו.

    בתום הדיון הסכימו הצדדים להצעת בית הדין למנות מומחה-יועץ רפואי מטעם בית הדין, לבחינת השאלה האם מדובר בפגיעה בגב על דרך המיקרוטראומה בלבד, וזאת על יסוד תשתית עובדתית המוסכמת אף היא על הצדדים (עמ' 15-16).

    עם זאת ביקשו הצדדים לסכם את טענותיהם בכתב ביחס לפגיעה הנטענת בגב התובע כתוצאה מאירוע תאונתי בעבודה מיום 21.5.12, כפי שאכן עשו; לפיכך, החלטתנו זו עוסקת בשאלת הוכחת קיומו של האירוע התאונתי בלבד.

    אלו הן עובדות המקרה, המוסכמות על הצדדים:

  3. התובע יליד 1971.

  4. החל מ- 1.4.2007 הועסק התובע כאשנבאי בסניף הדואר ברמת גן.

  5. במסגרת עבודתו זו חזר התובע על הפעולות הבאות:

    א.הגיע לעבודה בסביבות 07:30.

    ב.משך לתוך סניף הדואר, מרחק של 15- כ- 15 שקי דואר במשקל ממוצע של כ- 17- לכל שק.

    ג.לאחר שמשך את כל השקים לתוך הסניף הרים שק ופיזר את תוכנו על גבי שולחן המיון שהוא שולחן סטנדרטי שניצב לפניו. על שולחן המיון לכל אורכו בקצה המרוחק מהתובע (רוחב השולחן כחצי מטר) מוצבת כוורת של תאים לתוכם היה ממיין התובע את דברי הדואר.

    ד.התובע היה ממיין דואר מתוך מספר שקים לתוך הכוורת. לאחר שפיזר שק על השולחן היה ממיין אותו ואז מפזר שק נוסף וממיין אותו וחוזר חלילה. הכוורת כאמור היא בגובה השולחן ומעט מעל גובה ראשו של התובע לאורך שולחן של כ- .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ