אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 27296-02-14.17 ינואר 2015

ב"ל 27296-02-14.17 ינואר 2015

תאריך פרסום : 03/02/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
27296-02-14
16/01/2015
בפני השופטת:
אירית הרמל

- נגד -
מערער:
ר. ב. ק
עו"ד גיל בר
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ברק בר נור
פסק דין
 

 

1.בפני ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 8.1.14 אשר קבעה למערער5% נכות בגין הגב התחתון בשל התאונה מיום 16.10.12.

 

2.העובדות:

המערער יליד 1976, עובד תפעול ואחזקה במקצועו.

המערער נפגע ביום 16.10.12 בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה. הפגימות שהוכרו כתוצאה מהתאונה הן: כאבי צוואר וגב תחתון.

ועדה מדרג ראשון קבעה למערער נכות צמיתה בשיעור 5% בהתאם לסעיף 37(7)א במחצית. המערער הגיש ערר על החלטת הועדה וצירף לערר בדיקת EMG מיום 18.12.13.

ועדה רפואית לעררים שהתכנסה ביום 8.1.14 קבעה כדלקמן:

"הועדה לאחר שבדקה את התובע הגיעה למסקנה שמסקנות דרג ראשון מקובלות עליה ויש מקום לדחות את הערעור".

 

3.טענות הצדדים:

לטענת המערער, יש להשיב את עניינו של המערער לועדה שכן בהתאם לתוצאות בדיקת EMG לפיה קיים ממצא נוירולוגי של גירוי שורשי כרוני ורדיוקלופטיה, יש להתאים למערער נכות נוירולוגית. בנוסף המערער טוען כי הועדה לא התיחסה לחוות דעתו של ד"ר טיטיון שהוגשה לה.

 

לטענת המשיב, אין מקום להשיב את עניינו של המערער לועדה. הועדה הסתמכה על תוצאות הבדיקה הקלינית ומאחר והיא היתה תקינה, אין מקום לקבוע למערער נכות צווארית. בנוסף הועדה התיחסה כנדרש לחוות הדעת. המשיב סבור שבנסיבות אלה אין מנוס מדחיית הערעור.

 

 

4.דיון והכרעה:

אקדים ואציין כי דין הערעור להידחות. להלן אפרט את נימוקי הכרעתי:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ