עניינה של התביעה שלפנינו היא בהחלטת הנתבע לדחות את תביעת התובע להכיר בארוע מיום 11.6.2007 כפגיעה בעבודה על פי הוראת ס' 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה- 1995.
התשתית העובדתית
התובע, יליד שנת 1947, עובד כנגר.
ביום 11.6.07 במסגרת עבודתו עם צינור לחץ אוויר, השתחרר הצינור וקפץ ליד אוזן שמאל של התובע. אוויר חזק נכנס לתוך האוזן. לתובע נכויות שונות בקשר לירידה בשמיעה ללא קשר לאירוע המתואר.
חוות דעת המומחית הרפואית
ביום 1.1.2010 מונתה מומחית רפואית, ד"ר אורי נחמה (א.א.ג) על מנת שתחווה דעתה בשאלת הקשר הסיבתי שבין האירוע לבין הפגימה ממנה סובל התובע, על יסוד מסמכים רפואיים שהועברו אליה. להלן השאלות שנשאלה המומחית ולהלן התשובות שהשיבה לשאלות אלה:
מהי הפגימה הרפואית המדויקת ממנה סובל התובע?
תשובה:
התובע סובל כעת מחירשות מעשית באוזן ימנית ומירידה בינונית קשה בגובה של ממוצע של כ- 60 דציבל באוזן שמאלית מסוג תחושתית עצבי. ירידת השמיעה באוזן ימנית נובעת מתהליך דלקתי קשה אשר בעטיו נותח בשנת 1970 ואשר הותיר אותו עם ירידת שמיעה, אשר הלכה והתגברה עם השנים. לתהלים באוזן הימנית אין כל קשר לאירוע הנדון. באוזן שמאלית לעומת זאת, היתה לפני האירוע ירידת שמיעה בתדרים גבוהים אשר קרוב לודאי נגרמו כתוצאה מחשיפה לרעש. ירידה זו החמירה בבדיקות השמיעה העוקבות.
האם האירוע הנ"ל גרם לתובע לנזק פיזיולוגי ו/או לפגיעה בשמיעה?
בהקשר לכך, היועץ הרפואי יתבקש להתייחס לשאלה באיזו מידה האירוע הנ"ל גרם לנזק ו/או החמיר מצב קודם.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.