ב"ל 26609-02-14

1.התובעת הגישה את תביעתה לפנינו, כנגד החלטת הנתבע, מיום 10/4/13, לדחות את תביעתה לתשלום גימלת שמירת הריון.

2.בתאריך 1/7/14, התקיים דיון מוקדם, לפני ראש ההרכב, במהלכו הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה תינתן לתובעת שהות לפנות לרופא הנשים שלה על מנת שימציא אישור רפואי מפורט במסגרתו יציין מדוע, לדעתו, היה נכון לתובעת להיות בשמירת הריון החל מתאריך 1/2/13 ועד לתאריך 20/4/13.

3.בשלב מאוחר יותר הודיע הצדדים על הסכמתם למינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין וכן הגישו, בתאריך 22/9/14, רשימת עובדות מסוכמות.

במסגרת החלטת ביה"ד מיום 22/9/14 נקבע כי המומחה הרפואי ימונה, לאחר שמלוא החומר הרפואי שהזמין הנתבע יתקבל בתיק ביה"ד.

4.לפיכך והואיל ומלוא החומר הרפואי התקבל, הרינו ממנים את פרופ' ישראל גולדשטיין (להלן:"המומחה") כמומחה/יועץ רפואי לבית הדין על מנת שיקבע האם בתקופה שמתאריך 1/2/13 נעדרה התובעת מעבודתה "בשל מצב רפואי הנובע מן ההריון המסכן את האישה ו/או את עוברה".

שכר טרחתו של המומחה ישולם על ידי ביה"ד, כמקובל

5.להלן העובדות הרלוונטיות והמוסכמות:

א.התובעת ילידת 1978.

ב.התובעת עבדה כמורה גננת, בכפר משהד, החל מיום 1/10/96 ועד ליום 25/6/13.

ג.ביום 21/1/13, בשבוע ה - 13 להריונה, פנתה התובעת לאורתופד, בשל כאבי גב והוא המליץ לה על מנוחה ועל קבלת יעוץ של רופא נשים בנוגע לשמירת הריון.

ד.ביום 1/2/13, נעדרה התובעת מעבודתה, בהתאם להמלצת הרופא.

ה.ביום 28/2/13, אישר רופא נשים לתובעת להפסיק לעבוד ולהיות בשמירת הריון מיום 1/2/13 ועד למועד הלידה.

ו.ביום 11/3/13, הגישה התובעת תביעה לתשלום גמלת שמירת הריון.