אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 2557-08-11

ב"ל 2557-08-11

תאריך פרסום : 08/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
2557-08-11
08/12/2014
בפני השופט:
אלכס קוגן

- נגד -
התובע:
ח. ע
הנתבע:
1. המוסד לביטוח לאומי
2. צדדים שלישיים - חב' ו.ס.ר עבודות שיפוצים ובנייה בע"מ וחמוד ולא וחמוד זוהידי

פסק דין

 

1.לפנינו תביעתו של מר ע ח (להלן: "התובע"), במסגרתה מבקש הוא להכיר בתאונה שאירעה לו לטענתו, ביום 18/3/10, כ"תאונת עבודה", כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה- 1995 (להלן: "חוק הביטוח הלאומי").

 

2.ביום 19/5/11 נדחתה תביעתו של התובע על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע"), מהטעם המרכזי כי "אינך מבוטח כעובד שכיר לפי סעיף 75(א)(1) לחוק הביטוח הלאומי- על פי המסמכים שבידינו, לא הוכח קיום יחסי עובד ומעביד בינך לבין ו.ס.ר עבודות שיפוצים ובניה" (נספחי כתב התביעה).

 

3.יצוין, כי בהחלטת בית הדין מיום 22/4/14, הורנו על צירופם של חברת ו.ס.ר. עבודות שיפוצים ובנייה בע"מ, מר חמוד ולא ומר חמוד זוהדי כצדדים שלישיים לתביעה- אצלם עבד התובע בתקופה הרלוונטית לתביעה, ובעניין זה נפרט בהמשך.

 

4.ביום 15/7/14 ולאחר הליך הוכחות שהתקיים בתיק, הודיע הנתבע לבית הדין כי החליט להכיר בפגיעה מיום 18/3/10 כפגיעה בעבודה (פגימה מסוג חבלת יד ימין ושבר בעצם הסירה).

בהתאם לסעיף 369 לחוק הביטוח הלאומי ולהודעת צד ג' שהגיש הנתבע בתיק, מבקש הנתבע לחייב את צדדי ג' לשלם לו כל סכום אותו ישלם הנתבע לתובע בגין הפגיעה מיום 18/3/10, מאחר וצדדי ג' לא דיווחו על התובע כעובד ולכן לא שילמו לנתבע דמי ביטוח בגין התובע כעובד.

 

השתלשלות העניינים בתיק:

 

5.ביום 2/8/11 הגיש התובע לבית הדין תביעתו כנגד הנתבע, במסגרתה טען, בין היתר, כי בזמנים הרלוונטיים לתביעה, הוא עבד כפועל בחברת ו.ס.ר עבודות שיפוצים ובניה בע"מ (להלן: "החברה").

לטענת התובע, ביום 18/3/10 הוא נפצע ונחבל במהלך עבודתו בחברה עת שעבד באתר כלשהו בעיר שדרות. התובע טוען, כי תוך כדי עלייתו על קונטיינר באמצעות סולם לצורך הורדת לוח גבס שהיה מעל הקונטיינר, הוא נפל ונחבל מאחר והסולם עליו הוא עלה החליק בשל הבוץ והזפת שהיו על הקונטיינר.

התובע סבר שהכאבים בידו יחלפו, אך מאחר והיה זה יום חמישי, הוא העדיף לחזור לביתו שבכפר חנא ואז לפנות לקבלת טיפול רפואי. לאחר שחזר התובע לביתו, פנה לקופת החולים, והופנה לבית חולים פוריה.

 

6.ביום 10/10/11 הגיש הנתבע כתב הגנתו בתיק, במסגרתו טען, בין היתר, כי בתקופה הרלוונטית לתביעה, התובע לא דווח לנתבע כעובד שכיר אצל אותו מעסיק נטען ועל פי רישומי הנתבע החברה לא הייתה פעילה מיום 1/1/10.

 

7.במקביל להגשת כתב הגנתו, הגיש הנתבע ביום 10/10/11 בקשה למשלוח הודעה לצד ג' כנגד-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ