אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כ.ב. נ' המוסד לביטוח לאומי

כ.ב. נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 03/05/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
24393-10-16
26/04/2017
בפני השופט:
ד"ר טל גולן

- נגד -
התובעת:
כ.ב.
עו"ד לימור אסלן
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד הלשכה המשפטית
החלטה

1.בפנינו תביעת התובעת לגמלת שמירת היריון, אשר נדחתה על ידי הנתבע בנימוק כי התובעת לא היתה במצב רפואי שסיכן אותה או את עוברה, ואשר אילץ אותה להיעדר מהעבודה, כנדרש בסעיף 58 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995.

 

2.ביום 20.2.2017, במהלך הדיון בפני בית הדין, הצהירו ב"כ הצדדים כדלקמן: "הגענו להסכמה ולפיה ימונה מומחה רפואי מטעם בית הדין בתחום הגניקולוגיה והילוד על מנת שיחווה את דעתו בשאלת ההצדקה לשמירת ההיריון של התובעת, כלומר האם בתקופה מ-08/05/2016 ועד ליום 29/08/2016 סבלה התובעת ממצב רפואי אשר נבע מההיריון וסיכן אותה ו/או העובר שלה במידה והייתה ממשיכה לעבוד. זאת, בשים לב גם לכך שהתובעת עבדה בסוכנות לביטוח "סלע" בתפקיד נציגת מכירות טלפונית, עבודה שהייתה כרוכה בישיבה ממושכת".

 

 

3.אשר על כן, הננו ממנים מטעמו של בית הדין את פרופ' יוסף שנקר, כמומחה רפואי בתחום היילוד והגניקולוגיה. המומחה מופנה להוראת סעיף 58 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995, שם מוגדרת שמירת היריון כדלקמן:

 

"שמירת היריון" – היעדרות מעבודה בתקופת ההיריון המתחייבת בשל אחד מאלה:

(1)מצב רפואי הנובע מההיריון והמסכן את האישה או את עוברה, הכל בהתאם לאישור רפואי בכתב;

(2)סוג העבודה, מקום ביצוע העבודה או אופן ביצוע העבודה מסכנים את האישה בשל היותה בהיריון, או את עוברה, לפי אישור רפואי בכתב, ולא נמצאה לה עבודה חלופית מתאימה על ידי מעבידה."

 

4.המומחה הרפואי מתבקש להשיב האם היה במצבה הרפואי של התובעת כדי לסכן אותה ו/או את עוברה, ואשר חייב שמירת היריון בתקופה הנ"ל או לאו. כמו כן, במידה והתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, מתבקש המומחה לציין את תקופת הזמן שבגינה ניתנה מסקנתו.

 

5.על מצבה הרפואי של התובעת ניתן ללמוד מהמוצגים הבאים: תיק רפואי מבתי החולים פוריה והעמק, וכן תיק רפואי מקופת חולים כללית.

 

6.כב' המומחה מתבקש להשתדל לתת חוות דעתו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום מקבלת החלטה זאת.

 

7.עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן הם יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ