אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 24359-07-14

ב"ל 24359-07-14

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
24359-07-14
04/05/2015
בפני השופטת:
אירית הרמל

- נגד -
מערער:
סמיר פרח
עו"ד דורון אמיר
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ע"ד איילת ברעם
פסק דין

1.בפני ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (ניידות) מיום 22.5.2014 (להלן- "הוועדה") אשר קבעה למערער דרגת מוגבלות בניידות בשיעור של 70%.

2. המערער, יליד 1950, סובל מנכויות רפואיות בגין: סוכרת, מחלת לב איסכמית, PDD, נפרופתיה ויתר לחץ דם.

3. הועדה הרפואית לעררים (ניידות) שהתכנסה בעניינו קבעה כדלקמן:

"חולה סוכרת עם הפרעה של נירופתיה סוכרתית בעיקר תחושתית ללא מרכיב מוטורי. הממצאים אינם ניתנים ליישום מבחינה נוירולוגית. מבחינה ווסקולרית מצבו נשאר כשהיה".

טענות הצדדים

4.לטענת המערער, טעתה הועדה לעררים טעות משפטית בכך שקבעה כי הנוירופתיה הסוכרתית ממנה סובל המערער, נעדרת כל מרכיב מוטורי. קביעת מרכיב מוטורי היתה מאפשרת התאמת סעיף ליקוי של שיתוק, ומכאן הגדלת דרגת הנכות בניידות. לטענתו, עולה החשש כי הועדה הפעילה שיקול זר בקבלת החלטתה - המערער טוען כי כל שאינו תחושתי, הינו מוטורי ולכן היה על הוועדה להגדיר את נכותו שאינה תחושתית כנכות מוטורית. עוד מגבה המערער את טענתו בבדיקת E.M.G.

המערער מבקש כי עניינו יושב לוועדה.

לטענת המשיב, לא נפל כל פגם משפטי בעבודת הועדה. החלטתה מנומקת היטב והינה פרי שיקול דעתה הרפואי בלבד. קביעתה של הועדה מבוססת על יכולתה להתאים סעיף ליקוי רק כאשר ישנה התאמה מדויקת למצבו הרפואי של המבקש. על כן, בשל קביעתה כי הנירופתיה הסוכרתית של המערער נעדרת כל מרכיב מוטורי, לא ניתן להתאים למצבו סעיף ליקוי של שיתוק. עוד נטען כי הטענה המהותית מצד המערער כנגד הקביעה הרפואית לגופה, מהווה תלונה רפואית גרידא שאין בית הדין מוסמך לדון בה.

דיון והכרעה

5.אקדים ואציין כי דין הערעור להידחות. להלן אפרט את נימוקי הכרעתי:

הלכה פסוקה היא כי בית הדין מוסמך לדון במסגרת ערעור על החלטות ועדות רפואיות לעררים רק בשאלות משפטיות. כבר נקבע, כי במסגרת סמכותו בוחן בית הדין אם הועדה טעתה בשאלה שבחוק, חרגה מסמכותה, הסתמכה על שיקולים זרים או התעלמה מהוראה המחייבת אותה (עב"ל (ארצי) 10014/98 יצחק הוד – המוסד לביטוח לאומי, פד"ע לד 213 (1999)). עוד נקבע כי קביעת שיעור הנכות וסעיפי הליקוי הרלוונטיים הן קביעות רפואיות מובהקות הנמצאות בתחום סמכותה הבלעדית ובית הדין אינו מוסמך להתערב בהן (עב"ל (ארצי) 217/06 יוסף בן צבי – המוסד לביטוח לאומי, (לא פורסם, 22.6.2006)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ