פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין

1. התובעת הגישה תביעה לבית הדין להכרה במחלת הסכרת בה לקתה כפגיעה בעבודה. ביום 7.8.11 ניתן על ידנו פסק דין הדוחה תביעתה.

2. התובעת הגישה ערעור על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה.

3. ביום 6.6.12 ניתן פסק דין ע"י בית הדין הארצי בו נקבע כי עניינה של התובעת יוחזר לבית הדין האזורי וזאת על יסוד העובדה המוסכמת כי ארע לה אירוע מיוחד במחצית שנת 2002 כאשר נחשפה להרמת קול במהלך העבודה ולטענתה גם לקללות וגידופים. עוד נקבע בפסק הדין כי בית הדין ימנה מומחה רפואי אשר יתבקש להשיב גם על השאלה – האם קיים קשר סיבתי בין האירוע משנת 2002 לפרוץ מחלת הסוכרת ממרץ 2003 .

4. ב"כ התובעת הגיש בקשה לעיכוב מינוי המומחה הרפואי, על מנת לאפשר לתובעת להמציא חוות דעת או חומר רפואי נוסף מטעמה. לאחר קבלת עמדת הנתבע, הורינו על עיכוב מינוי המומחה הרפואי , והתרנו לתובעת להגיש חוות דעת או חומר רפואי נוסף מטעמה. לאחר מספר הארכות מועד הגישה התובעת ביום 19.11.12 תיעוד רפואי נוסף. הנתבע הודיע כי אין בכוונתו לצרף חומר רפואי נוסף על מסמכי התיק.

5. ביום 25.11.12 מונה פרופ' וינטראוב שאול משה, כמומחה רפואי מטעם בית הדין.

העובדות הרלבנטיות אשר הועברו למומחה-

6. התובעת ילידת שנת 1958, עובדת כאזרחית עובדת צה"ל החל משנת 1979.

7. בין השנים 1979-2000 עבדה התובעת כפקידה טכנית ולאחר מכן כמנהלנית במשרה מלאה בבסיס צה"ל בבית דגון.

8. בשנת 2000 נסגר המפעל והועבר לבסיס המשא בתל השומר, מאותו מועד עובדת התובעת בבסיס זה.

9. התובעת עבדה בבסיס תל השומר במחלקת ייצור בבית המלאכה לחשמל, משם הועברה למעבדה בציוד מכאני במפעל האופטרוניקה ולאחר מכן החל משנת 2001, למחסן בו הורעו תנאי עבודתה לרבות פגיעה בשכרה.

10. לתובעת ארע אירוע מיוחד במחצית שנת 2002 (להלן- ארוע מיוחד) כאשר נחשפה להרמת קול במהלך העבודה ולטענתה גם לקללות וגידופים.

השאלות עליהן התבקש המומחה להשיב-