אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/11/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
22023-12-14
29/08/2016
בפני השופטת:
דפנה חסון זכריה

- נגד -
מערער:
ד.ב.
עו"ד רפאל קיציס - מינוי מטעם לשכת הסיוע המשפטי
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד איילת ברעם
פסק דין
 

 

 

1.לפניי ערעור לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה - 1995 (להלן - החוק) על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 21.5.14

תמצית העובדות הצריכות לעניייננו

 

2.ביום 10.2.13, נפגע המערער, מחסנאי במקצועו, בתאונה שהוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה (להלן- התאונה).

 

3.בהחלטה מיום 9.10.13 קבע פקיד התביעות כי הפגימה שהוכרה כתוצאה מהתאונה היא היפרדות רשתית עין ימין.

 

4.ביום 10.12.13 קבעה ועדה רפואית מדרג ראשון למערער 5% נכות בגין ליקוי ראיה והגבלת שדה הראיה לפי סעיף ליקוי 52(1)(ג)(2) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן - התקנות), בעקבות התאונה.

 

5.על החלטה זו הגיש המערער ערר. הוועדה לעררים התכנסה לראשונה ביום 19.3.14, ושמעה את תלונות המערער, כדלקמן:

 

"כאבי ראש, לחץ בעין הימנית 3-4 פעמים ביום. הכאבים באים הרבה בלילה. כמו ערפל בעין, לסירוגין. בבוקר העין שלי סגורה אני מרים אותה (צנית עפעף)".

 

6.לאחר שעיינה במסמכים הרפואיים שהונחו בפניה, סברה הוועדה כי אין קשר סיבתי בין נכותו העינית של המערער לבין התאונה, ולפיכך שקלה להפחית מנכותו של המערער. על מנת לאפשר למערער להתגונן מפני אפשרות זו, דחתה את הדיון:

 

"הוועדה עברה בקפדנות על התיעוד הרלבנטי. מסתבר כי "ביום התאונה" (10.12.13) התייצב במיון עיניים בבי"ח מאיר ודיווח שם על נקודה שחורה מול עין ימין עם הבזקי אור מזה יומיים לפני התאונה ... היפרדות רשתית בעין שמאל ב – 2009. אין כל קשר בין מצב עינו הימנית לתיאור האירוע (הרים ארגז כלים כבד) שכן בכל התיעוד הרלבנטי מיום התאונה לא מופיע כל אירוע תאונתי אלא רק דיווח על תחילת האירוע מזה יומיים (לפני התאונה). יתרה מזו גם בנייר העמדה של איגוד רופאי העיניים מ – 2002 מצוין כי אין קש"ס בין הרמת משא כבד או חבלה בלתי ישירה להיפרדות רשתית אלא אך ורק במקרים של חבלה ישירה לעין, מצב שלא היה במקרה זה. הוועדה דוחה את הערר. לדעת הוועדה אין כל נכות הקשורה באירוע הנדון. כיון שהוועדה שוקלת להוריד את אחוזי הנכות שנקבעו בדרג ראשון, הוועדה מאפשרת לו להציג את עמדתו".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ