אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 22023-04-13.17 ינואר 2015

ב"ל 22023-04-13.17 ינואר 2015

תאריך פרסום : 08/02/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
22023-04-13
16/01/2015
בפני השופטת:
נטע רות

- נגד -
המערערת:
פלונית
עו"ד ברכאן
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ספורה
פסק דין
 

 

  1. המערערת נפגעה ביום 5.6.11 בעמוד שדרה צווארי ומותני כתוצאה מתאונת דרכים מיום 5.6.11 שהוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה, בהתאם לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה – 1995 (להלן – החוק).

     

  2. ביום 27.8.12, קבעה ועדה רפואית מדרג ראשון למערערת נכות יציבה בשיעור של 15% בגין פגימה בעמוד שדרה צווארי, לפי סעיף 37(5)(א)-(ב) לרשימת הליקויים (הגבלה קלה/בינונית בעמוד שדרה צווארי). על קביעה זו הגישו הן המערערת והן המשיב ערר לועדה הרפואית לעררים (להלן – הועדה): המערערת ערערה על כך שלא נקבעו לה אחוזי נכות בגין הפגימה בעמוד השדרה המותני ואילו המשיב ערער על שיעור אחוזי הנכות שנקבע למערערת בגין הפגימה בעמוד השדרה הצווארי.

     

  3. המערערת הופיעה בפני הועדה ביום 22.10.12 ונבדקה על ידה כאשר בתום הישיבה החליטה הועדה לבקש מן המשיב לבצע צילום סמוי של המערערת מן הטעם של אי הלימה בין הבדיקה הקלינית של המערערת לבין תוצאות בדיקות ההדמיה. כמו כן ביקשה הועדה לבצע למערערת, לפני סיכום מסקנותיה, צילום של עמוד שדרה צווארי בכיפוף ויישור. הועדה לא מסרה למערערת העתק של פרוטוקול הישיבה מהטעם שנכללה בו דרישה לביצוע צילום סמוי של המערערת. פרוטוקול זה הוצג בפני המערערת וב"כ בפתח הישיבה השניה של הועדה מיום 29.1.13.

    הצילום הסמוי, כפי בקשת הועדה, בוצע ביום 11.11.12 בשעות היום במהלך יום העבודה של המערערת והוא תואר על ידי המערערת כך:

     

    "ביום 11.11.12 הוצאה המערערת ע"י חוקרי המשיב מכיתה בה לימדה בדרכי רמיה תוך שהם בודים סיפור לפיו מחכה למערערת שליח מחוץ לכתלי בית הספר וצולמה במצלמה ניסתרת שעה שהיא ממתינה ומחפשת את השליח המדובר."

     

  4. ביום 29.1.13 התכנסה הועדה בשנית ודנה בעניינה של המערערת בנוכחות המערערת וב"כ כאשר בפתח הישיבה נמסר פרוטוקול הדיון של הישיבה הקודמת לידי המערערת. לאחר שמיעת טיעוניו של ב"כ המערערת ועל יסוד החומר שעמד בפני הועדה, לרבות הבדיקות הקליניות שנערכו למערערת בישיבה קודמת, תוצאות בדיקות הדמיה, צילום סמוי של המערערת וכן חוות דעת רפואית של ד"ר קמחין קבעה הועדה למערערת 5% נכות בגין הגבלת תנועה בעמוד שדרה צווארי. על כך השיגה המערערת בפני בית דין זה.

     

  5. במסגרת ערעורה טענה המערערת כך:

    הועדה חרגה מסמכותה כאשר הורתה למשיב לבצע צילום סמוי - פעולה זו פוגעת בניטרליות של הועדה ונוגדת את עיקרי הצדק הטבעי; לחילופין נטען כי הועדה הייתה רשאית לדרוש מן המשיב לבצע חקירה סמויה אך ורק לאחר מתן הודעה למערערת על התרשמותה בדבר שיתוף פעולה לקוי; כי היה על הועדה להזהיר את המערערת במפורש על כוונתה לבצע צילום סמוי; כי הועדה חרגה מסמכותה באי מסירתו של פרוטוקול הדיון בו דרשה לבצע חקירה סמויה; כי הועדה טעתה משלא התייחסה לטענות המערערת לפיהן אין בסרטונים שצולמו כדי לסתור את קביעות הועדה מדרג ראשון בדבר הגבלה קלה עד בינונית בתנועות הצוואר; כי אירוע הצילום הסמוי הינו חד פעמי וארך דקות ספורות ומשכך אינו משקף את המצב הרגיל של המערערת אלא את מצבה לאחר מנוחה וקבלת טיפול במכשיר לשיכוך כאבים; כי יש ליתן משקל מכריע לתוצאות בדיקותיה של המערערת על ידי הועדה מדרג ראשון, לממצאי בדיקותיה על ידי אורתופדים בקופת חולים (כעולה מתיקה הרפואי) וכן, לממצאי בדיקתה על ידי ד"ר קמחין מיום 19.9.12; כי היה על הועדה להסתמך על ממצאים רפואיים שאובחנו במהלך בדיקותיה החוזרות במסגרת ועדות המל"ל וכן, על רישומים רפואיים בתיקה הרפואי של המערערת לרבות ממצאים בבדיקת ההדמיה ובהתייחסות לחוות דעת ד"ר קמחין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ