אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 13/11/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
20590-08-15
30/08/2016
בפני השופטת:
דפנה חסון זכריה

- נגד -
המערער:
י.ב.
עו"ד פנחס מילמן
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אלי מושונוב
פסק דין

 

1.לפניי ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה), מיום 11.6.15 (להלן- התקנות; הוועדה, בהתאמה), לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995.

 

רקע כללי ותמצית העובדות הצריכות לעניינו

 

2. ביום 14.5.14 נפגע המערער, יליד 1959, בתאונה שהוכרה כתאונת עבודה.

 

3.הוועדה מושא ערעור זה התכנסה לדון בעניינו של המערער ביום 11.6.15.

הוועדה שמעה את תלונות המערער ובא כוחו, כדלקמן:

 

" לדברי עו"ד: מפנה למכתב הערר לטענותינו קופח ע"י הוועדה מדרג ראשון בקשר להתעלמות שעצמות מרפק שמעל התרסקו והיות שיש כאבים היה מקום לפסוק נכות לפי סעיף 35(1), נושא שני מסיכום המחלה שצורף לערר עולה שראש הרדיוס המרוסק הוציאו בניתוח ועל זה זכאי לנכות שיעור 10% לפי סעיף 41(5)(ב). לדעתנו יש לו הגבלות קלות בכיפוף ויישור שמקנות לדעתנו נכות לפי סעיף 41(8) וכן יש לו הגבלה שנמצאה בוועדה מדרג ראשון בגין ... (מילה לא ברורה, ח.מ) לפי סעיף 41(7) שזכאים לו.

 

מידי פעם יש קטע שהיד נתפסת היום היה... (מילה לא ברורה, ח.מ) ולא היה לי את הכח לטפל. מוגבל מכאבים. אפילו את היד בן 3.5 קשה לי להרים אותו. יד ימין שלטת".

 

 

4.הוועדה ערכה למערער בדיקה קלינית, ורשמה את ממצאיה, כדלקמן:

 

"בבדיקה: לא נצפו צלקות. באזור המרפק השמאלי קיים שיזוף ושערות אשר אינם מאפשרים לראות צלקות. ללא רגישות באזור ה... (מילה לא ברורה, ח.מ) טווח תנועות מרפק שמאל - יישור 10%- כיפוף 110. סופינציה 90 מעלות פרונציה 90 מעלות, אולם לאחר מכן נמנע מסופינציה מעבר ל- 60 מעלות למרות שלא קיים בלוק מכאני ללא סימני אי יציבות, ללא חסר עצבי".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ