חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 20382-02-13.10 פ' ס' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 27/05/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
20382-02-13
10/07/2014
בפני השופט:
אסף הראל

- נגד -
תובע:
פ' ס'
עו"ד ע' פרח
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ד' ירושלמי
פסק דין
 
  1. ביום 11.2.13 הגיש התובע תובענתו לבית הדין, בה עתר כנגד החלטות הנתבע מימים 20.12.12 ו-26.6.13, לאשר לו תשלום דמי תאונה בגין התקופה של 3.5.12-31.5.12 בלבד, ולא עבור התקופה שבין 1.6.12-30.6.12. לטענת התובע, בעקבות התאונה שארעה לו ביום 2.5.12, בה נפגע בכף רגלו הימנית (להלן- התאונה), הוא היה באובדן כושר תפקוד מיום 2.5.12 ועד ליום 30.6.12.

     

  2. בדיון מיום 9.12.13 הסכימו הצדדים כי ימונה מומחה-יועץ רפואי מטעם בית הדין בתחום האורטופדיה (להלן- המומחה), על מנת שיחווה דעתו בשאלה האם בתקופה שבין 1-30.6.12 יש לראות בתובע כמי שהיה מרותק לביתו בשל התאונה, בהתאם לאמור בתקנה 1(2) לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח נפגעי תאונות), התשמ"א – 1981.

     

  3. המומחה, במסגרת חוות דעתו ותשובתו לשאלת ההבהרה של הנתבע מהימים 24.3.14 ו- 18.5.14, ציין כי בעקבות התאונה סבל התובע משבר מסוג JONE'S FRACTURE בכף רגלו הימנית, אשר דורש טיפול בגבס ללא דריכה במשך שישה עד שמונה שבועות, עם המשך טיפול בפיזיותרפיה לאחר הורדת גבס. לפיכך, קבע המומחה כי בתקופה שבין ה- 1-30.6.12 היה התובע זקוק להמשך טיפול שקיבל, ויש לראות בו כמי שהיה מרותק לביתו בתקופה הנ"ל (להלן- חוות הדעת).

     

  4. הנתבע, בהודעתו מיום 10.6.14, ציין הנתבע כי לאור חוות דעת המומחה, וכן בעקבות התייעצות עם רופא מטעמו, החליט לאשר את תביעת התובע לדמי תאונה גם לתקופה שבין ה- 1.6.12 ועד ל- 30.6.12, בהתאם לאמור בחוות הדעת, ובכפוף ליתר תנאי הזכאות על פי החוק. בתשובתו להודעת הנתבע מיום 15.6.14, הסכים התובע למתן תוקף של פסק דין להודעת הנתבע מיום 10.6.14, וכן עתר לתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת בא כוחו.

     

  5. לפיכך, לאור הסכמת הצדדים העולה מהודעת הנתבע ותגובת התובע, אני נותן תוקף של פסק דין לאמור בהודעת הנתבע מיום 10.6.14, לפיה החליט הנתבע לאשר את תביעת התובע לדמי תאונה גם לתקופה שבין ה- 1.6.12 ל- 30.6.12, בהתאם לאמור בחוות הדעת, ובכפוף ליתר תנאי הזכאות על פי החוק.

     

  6. עוד אני מורה כי תוך 30 ימים מעת שיומצא פסק דין זה לנתבע, יישא הנתבע בהוצאות התובע בסך כולל של 2,000 ש"ח.

     

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ