מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבע להכרה בפגיעה בצווארה וביד ימין, בהתבסס על תורת המיקרוטראומה. הנתבע דחה תביעתה בטענה כי לא אירעו אירועים תאונתיים זעירים חוזרים ונשנים ובהעדר קשר סיבתי בין תנאי עבודת התובעת ובין המחלה ממנה סובלת היא. מכאן ההליך אשר בפני.

טענות התובעת:

2.התובעת ילידת שנת 1967 עובדת למעלה מ-25 שנים כפקידת אשנב דואר

במשך 5 שעות עבודה ביום ואף עבדה בשעות נוספות. התובעת פרטה בתצהירה את אופן הישיבה ומתן שירות ללקוחות וציינה כי עבודת קבלת קהל כוללת פעולות חוזרות ונשנות של הצוואר במשך כל שעות עבודתה.

3.במסגרת חקירתה בפני בית הדין תארה התובעת את עבודת קבלת הקהל ממנה עולה כי עסקה במתן שירות באשנב קבלת קהל מול המחשב, עבודה אשר כללה פעולה חוזרת ונשנית של הרמת הראש למטה ולמעלה וכן הזזת הראש לצד ימין אל עבר מסך המחשב הנמצא בצד ימינה, כל זאת במסגרת מתן שירות ללקוחות הדואר.

4.פעולת הזזת הצוואר למעלה ולמטה ולצד ימין לצורך הקלדת נתונים במחשב הינן תנועות זעירות חוזרות ונשנות אשר נעשו באופן עקבי וגרמו לנזק ממנו סובלת התובעת. הפעולות אותן בצעה התובעת היו זהות במהותן ומקום הפגיעה בצוואר וביד ימין הינו מקום מוגדר וספציפי.

טענות הנתבע:

5.לתובעת לא ארעה פגיעה בעבודה כמשמעותה בסעיף 79 לחוק. לא מתקיימת תשתית עובדתית להוכחת פגיעתה על פי תורת המיקרוטראומה מאחר ולא נפגעה פגיעות זעירות חוזרות ונשנות בצווארה. לא ניתן לאתר בעבודת התובעת תנועה אחת מרכזית חוזרת ונשנית אשר עשויה להשפיע על צווארה ולגרום לפגימה הנטענת.

6.עבודת התובעת התבצעה באופן משתנה בלתי רצוף ובאופן לא קבוע בהתאם לזמני הטיפול בכל לקוח. מעבודת התובעת ניתן ללמוד על תנועות שונות של הטיה או הפנייה של הגוף לכיוונים שונים כלפי הקהל, כלפי המסך, המסמכים הפקס או המדפסת בהם עשתה שימוש. מדובר בפעולות המתבצעות בזמן משתנה , בהתאם לעומס הקהל במקום ,מהות הפנייה ואופן טיפולה. יתכנו פניות המצדיקות שימוש רב במחשב ושיח מועט עם הלקוח ולהפך וכן שימוש בפקס או מדפסת בהתאם לפעולה אשר נדרשה לבצע.

7.בחקירתה בפני בית הדין העידה התובעת כי קורא המסמכים בו עשתה שימוש נמצא בחלק המרכזי של השולחן , הפקס מצוי בחלק האחורי של השולחן וכוורת המסמכים נמצאת בצד שמאל של השולחן ולשם נטילת טפסים התובעת עושה שימוש ביד שמאל על כן, לא ניתן להצביע על הטיית צוואר בזמנים קבועים ורצופים או לכיוונים זהים שכן מדובר בפעולות משתנות בהתאם לצרכי העבודה. ככל שהתובעת בצעה עבודה הכרוכה בהפעלת מאמץ, לא ניתן לבודד מתוכה פעולה אחת קבועה חוזרת ונשנית של הטיית הצוואר לאור הפעולות המגוונות אשר בצעה התובעת במהלכן נדרשה להטות את הצוואר לכיוונים שונים ובלתי קבועים.

דיון והכרעה: