א' נ' המוסד לביטוח לאומי

הרקע וההליך

1.בכתב תביעה מפורט שהגישה התובעת נטען כי ביום 04/11/2013, בעת בה שטפה את הרצפות במקום עבודתה, בבית אבות, לאחר מאמץ רב מזה כ- 6 שעות, התכופפה לסחוט סמרטוט ואז חשה שזז משהו בגב ולא יכלה להתרומם.

הפסיקה מיד עבודתה כעובדת משק, הודיעה למנהלות שלה [חיה שוקרן ("שוקרן") וסוזנה ("סוזנה")] ופרשה לביתה.

למחרת נסעה לבי"ח בילינסון, נבדקה אך שוחררה לביתה. לפני כן אף פנתה למיון (29/10/2013) בשל כאבים במותניים, אך אין מדובר בכאבים בגב, אותם חוותה לראשונה באירוע.

התובעת טוענת הן לארוע, כמתואר לעיל, והן למיקרוטראומה, משהיה עליה לשטוף כל השטחים הציבוריים בבית האבות, מאות מטרים כל יום, 8 שעות, 6 י"ע, ב- 7 השנים האחרונות (מחלקות שלמות כולל מסדרונות, לוביים, שירותים, משרדים, שטח ציבורי של בית הקפה ועוד).

להערכתה, היתה צריכה להתכופף ע"מ לסחוט סמרטוטים, עשרות פעמים, היתה מתכופפת פעמים רבות ביום לצורך החלפת מים בדלי, העברתו אל ומהעגלה, עשרות פעולות גריפה שמפעילות לחץ על הגב (אגב, כך נטען פעמיים בתביעה וכך, גם בתצהיר – משום מה – הועתק הסעיף פעמיים!).

2.בהגנתו עתר הנתבע לדחיית התביעה, משכופר הוא באירוע/אירוע תאונתי כלשהו וכי התביעה הוגשה לנתבע בגין אירוע מ- 05/11/2013, שתוקן אח"כ ל- 04/11/2013.

עוד נטען כי התביעה בגין מיקרוטראומה היא תביעה מוקדמת.

3.ביום 24/06/2015 התקיים דיון מוקדם בפני כבוד השופטת ע. איצקוביץ, ונקבעו העובדות הבאות:

"א.האם היתה תאונת עבודה במהלך עבודת התובעת בנקיון בית האבות ביום 4.11.2013?

ב.האם קיימת תשתית עובדתית למיקרוטראומה במסגרת עבודת התובעת בנקיון בבית אבות?

ג.קשר סיבתי בין מחלת התובעת בעמוד השדרה המותני לבין תנאי עבודתה ומאזן השפעות. "

4.התובעת הגישה תצהיר ע"ר שלה ולבקשתה זומנה שוקרן כעדה מטעמה.