ב"ל 19256-06-14 ק' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית), מיום 8/4/14 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערערת נותרה נכות יציבה בשיעור 43% מיום 1/8/13 ("ההחלטה").

2.הוועדה התכנסה ביום 21/1/14 לדון בערר המערערת, ולאחר שהקשיבה לתלונות המערערת, בדקה אותה ופירטה את ממצאיה (מש/1). הוועדה עיינה במסמכים הרפואיים שעמדו לפניה, לרבות חוות דעת יועצים לוועדה: חוות דעת מומחה לרפואת עור מיום 8/12/13 (מש/2), וכן חוות דעת מומחה לנוירולוגיה מיום 15/1/14 (מש/3). לצורך סיכום הדיון ביקשה הוועדה לקבל לעיונה תוצאות 10 מדידות לחץ דם, כמו גם ממצאים המעידים על הגדלת לחץ דם, וכן תוצאות בדיקת א.ק.ג., צילום חזה או אקו לב.

בישיבתה ביום 8/4/14 קבעה הוועדה למערערת נכות יציבה בשיעור 43%, מיום 1/8/13, לפי הפירוט הבא:

10% נכות בגין כאבי ראש, לפי פריט ליקוי 29(6)(II)

20% נכות בגין לימפומה בהפוגה, לפי פריט ליקוי 2(ב)

10% נכות בגין בעיה בעור משנית לטיפול, לפי פריט ליקוי 80(2)

10% נכות בגין שלשולים, לפי פריט ליקוי 13(2)(א)

0% נכות בגין הפרעת הסתגלות, לפי פריט ליקוי 34(א)(1)

20% נכות בגין יתר לחץ דם, לפי פריט ליקוי 9(3)(ב)(I)-(II)

טענות הצדדים

3.הערעור מופנה כנגד שיעורי הנכות ויישום פריט הליקוי שקבעה הוועדה בגין לימפומה בהפוגה, שלשולים ונכות נפשית.

4.לטענת המשיב, לא נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה; ההחלטה מנומקת ומפורטת כדבעי; מסקנת הוועדה תואמת את הממצאים הרפואיים.