אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 19005-05-14 ח'מיס נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 19005-05-14 ח'מיס נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 14/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
19005-05-14
03/11/2014
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
התובע:
ג'וזיף ח'מיס
עו"ד צבי פרדיס
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אורנית פיכמן
החלטה

 

 

1.ביום 12.5.14 הגיש התובע תביעה בה ביקש להצהיר על תאונה שלטענתנו התרחשה ביום 15.9.12, כפגיעה בעבודה.

לכתב התביעה צירף התובע עותק ממכתב הדחיה הנושא תאריך 19.8.13.

מעיון במכתב הדחייה עולה כי התביעה שהגיש התובע נדחתה וזאת מאחר ולדידו של פקיד התביעות: "לא נמצא כי האירוע הנטען על ידך בתאריך 15.9.12 גרם לך לנזק פיזיולוגי/גופני ולאי כושר בעבודה.

על כן, לא אירעה לך תאונת עבודה כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי".

 

2.ביום 20.8.14 הגיש הנתבע כתב הגנה בו טען, בין היתר, כי בתאריך הנטען לא אירע לתובע אירוע תאונתי.

 

3.ביום 29.10.14 התקיים דיון מוקדם בו מחה התובע על כך שהנתבע בוחר להעלות במסגרת כתב ההגנה טענות חדשות שלא הוזכרו במכתב הדחייה.

במסגרת התנגדותו, הפנה ב"כ התובע לפסק דין שניתן, לאחרונה, ע"י בית המשפט העליון, מבלי שהזכיר את פרטי פסק הדין, אשר בו נדונה סוגייה דומה שהועלתה בקשר להחלטות הניתנות על ידי חברות הביטוח בתביעותיהם של מבוטחים.

 

4.לעומת זאת, הנתבע טען כי מאחר והוא מציין במכתב הדחיה שמדובר ב- "אירוע נטען", הרי ברור כי אינו מכיר באירוע עצמו ואין כל מניעה מלהעלות טענה בדבר אי התרחשותו.

במסגרת הדיון שב וטען הנתבע, כי הוא חולק על קיומו של האירוע וזאת בהסתמך, בין היתר, על המסמכים הרפואיים.

ב"כ הנתבע הוסיפה כי פסק הדין אליו הפנה התובע, מתייחס לחברות ביטוח ולא לתביעות מכוח חוק הביטוח הלאומי.

 

5.לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים ובשים לב להלכה הפסוקה, לא מצאתי מקום לקבל את טענות התובע, שכן הנתבע טען במסגרת כתב ההגנה להיעדר קיומו של אירוע תאונתי.

אין בעובדה כי במסגרת מכתב הדחייה עניין האירוע לא הוזכר באופן מפורש, כדי למנוע מהנתבע מלהעלות עניין זה במסגרת כתב ההגנה.

בהקשר זה, אין לי אלא להפנות להחלטה שניתנה על ידי בית הדין הארצי בבר"ע 19474-06-12, אבי אלמוג – המוסד לביטוח לאומי [החלטה מיום 2.7.12] (להלן: "פרשת אלמוג").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ