השופט דניאל גולדברג ונציג ציבור מר עופר נוריאני
התובע, מר סרג' פיטוסי, עותר בהליך זה לחייב את הנתבע לשלם לו החזר הוצאות נסיעה בתחבורה ציבורית בסך 67.40 ₪ עבור נסיעות שביצע ביום 19.1.14 מביתו בבית שמש לבית החולים תל-השומר ובחזרה.
אין חולקים כי ביום 19.1.14 התובע התייצב לוועדה רפואית לעררים בבית חולים תל-השומר במסגרת בדיקת תביעתו לגמלת ניידות לפי הסכם הניידות. התובע הגיש טופס בקשה להחזר נסיעות בו פירט את הנסיעות אותן ביצע לצורך התייצבות לבדיקה:
מבית התובע לתחנת רכבת בבית שמש ובחזרה – 4.30 ₪ X 2 = 8.60 ₪.
נסיעה ברכבת מבית שמש לתל-אביב וחזרה – 22.50 ₪ X 2 = 45 ₪.
נסיעות מתחנת הרכבת בתל-אביב לבית החולים תל-השומר ובחזרה – 6.90 ₪ X 2 = 13.80 ₪.
הנתבע דחה את דרישת התובע להחזר נסיעות על יסוד הוראת סעיף 25א להסכם הניידות, שזו לשונה:
"הוכח למוסד כי לשם התייצבות בפני הועדה הרפואית או לשם עריכת בדיקות אחרות לפי הסכם זה, נדרש התובע לנסוע ולא יכול היה, בשל מצב בריאותו ומקום מגוריו, להשתמש באמצעי תחבורה ציבוריים, ישלם המוסד לתובע, לכיסוי הוצאות הנסיעה, סכום השווה להוצאות נסיעה כאמור לפי התעריף המקובל באמצעי התחבורה הזול ביותר והמתאים בנסיבות אלה (להלן – החזר), ובלבד שהתובע לא קיבל קצבת ניידות במועד שבו נערכה בדיקה כאמור;..
התובע מבסס את תביעתו על הוראות תקנה 44 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז-1956 (להלן: "תקנות קביעת דרגת נכות"), אשר לטענתו קובע כי אם המרחק מבית התובע גמלה עד למקום הבדיקה עולה על 40 ק"מ, זכאי התובע להחזר נסיעה.
תקנה 44 לתקנות קביעת דרגת נכות קובעת:
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.