עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
18087-12-12
09/02/2015
|
בפני השופט:
אלכס קוגן
|
| - נגד - |
התובעת:
ב' ב'
עו"ד איילת נוף
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יפעת קונה
|
| החלטה |
1.עד היום, לא הגישה ב"כ התובעת תגובתה לבקשת ב"כ הנתבע להפנות שאלות הבהרה למומחה, זאת למרות שחלפו מזמן 21 הימים שהוקצו לשם כך בהחלטה מיום 4.1.15.
2.גם לגופם של דברים, אינני רואה כל מקום שלא להפנות את השאלות שהתבקשו ע"י ב"כ הנתבע.
3.משכך מתבקש פרופ' שמואל גוטליב להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:
א.המומחה קבע כי המנוח סבל מגורמי סיכון רבים (יתר שומני הדם, סכרת, לחץ דם גבוה ועודף משקל) ובימים שקדמו לפטירתו סבל מתעוקת חזה בלתי יציבה על רקע תחלואה טבעית.
עוד קבע המומחה, כי אם הקרדיולוג שבדק אותו יום טרם פטירתו היה מתרשם שמדובר בתעוקת חזה בלתי יציבה הוא היה מפנה אותו לאישפוז בו ביום, ולא מפנה אותו לבדיקת מאמץ, שכן קיימת הוריית נגד לביצוע בדיקת מאמץ בחולה עם תעוקת חזה בלתי יציבה (ראה תשובה ג' בעמ' 5 לחוות הדעת).
האם נכון שלפי קביעות אלה של המומחה מצבו של המנוח חייב אישפוז עוד ביום שקדם לפטירתו, דהיינו לפני האירוע בעבודה?
נבקשך לנמק.
ב.אם מצבו של המנוח ביום שקדם לאירוע בעבודה היה כה חמור עד שחייב אשפוז, נכון כי סביר שהיה לוקה באוטם גם ללא קיומו של האירוע בעבודה?
נבקשך לנמק.
ג.האם נכון שמצב של גורמי סיכון מרובים כמו אצל המנוח, ותעוקת חזה בלתי יציבה כך שהרובד הטרשתי הפך לבלתי יציב הוא כמעט תמיד דרך בלתי הפיכה לאוטם, אף ללא קיומו של אירוע חריג בעבודה?
נבקשך לנמק.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת